台北房價貴不貴?? 來看看新加坡的房子吧

scsb240 wrote:
有效率的政府，明確的住房政策，請台灣政府多學學，不要一天到晚翦彩慢跑買水果，拼政治，這種環境下，年輕家庭不能生也不敢生，一胎化目前早巳達成，接下來國力就是人力，人力就是內需.........................

kklin1177 wrote:
新加坡不錯啦!
不過從一開始他們就和台灣走不一樣的路線。
就房子來說，他們強迫收住房公積金(收入的20%)，
加上由政府規劃建組屋，所以幾乎可以"戶戶"有其屋，
而且不貴，以他們的人均來說。
但組屋有些限制，例如 面積、收入，
有錢的可以買商品房，
基本上就不會比台灣便宜。

基本上這是社會主義的做法，
如果妳是事事有規劃，無不良習慣(菸)與嗜好(開車也算嗜好)，
新加坡是個好選擇^^

水貴是因為他們沒水庫(或者水庫不夠?)，
基本上是由馬來西亞供水。
新加坡是強勢政府，
任何大一點的國家，
都不好複製他們的經驗，
簡單的來說，他們剝奪了一點點民眾的權利與選項，
但給他們幾倍的福利，在新加坡生活久了，
會有點被制式化的感覺。
以上資料來源，妹婿，馬來西亞華僑，新加坡工作。

postman wrote:
還有一點，新加坡是『社會主義』國家，而非『共產國家』。

nfish wrote:
那叫CPF，公積金，不是稅，完全是兩回事
公積金，最後是你可以支配的戶頭
恕刪)

nfish wrote:
這點倒還好，新加坡交通方便，不太需要用車
尤其是這邊的公車

nfish wrote:
領這個錢，可以把新加坡打造得很好
全新加坡人都很滿意

nfish wrote:
像這國家憲法規定語言是馬來語，國歌是馬來語...(恕刪)

yapi1101 wrote:
台灣? 難喔...
別說咱們政府做不到，咱們人民自己也做不到。(光是執法嚴格一點，人民就開始哇哇叫了...)

scsb240 wrote:
有效率的政府，明確的...(恕刪)

Embert wrote:



這就是我覺得奇怪的地方，總覺得是只看到眼前，為了貪圖當下的方便，而不把目標放在長遠的地方，才會出現很多奇怪的社會亂象，這是我的看法。

像新加坡那樣房屋價格透明，而不是像台灣這樣讓人炒房價，我都覺得不怎麼好，理想中的情況是自由機制下沒有人炒房價，不過這是不可能的。