[房貸信保基金] 政府擔保高房價..鼓勵大家多買高價房屋嗎? (第4頁)

TRAGANT Jack
個人積分：12分
文章編號：9897774

12分

31樓

2009-01-15 9:45

今天看新聞，未來會增設排富條款，限制在1千萬以內房子才可以使用信保，信保最多一成，還有針對2006-2008已購屋者還未交屋可以申請，新購屋的人還不能申請！有點搞不清楚這項政策是要保障誰？而最終的受惠者是誰？

引用新聞最後一段

信義代銷部協理何胤瑜認為，這項政策看起來對於台北市以外的區域幫助比較大，畢竟台北市的一般住宅，幾乎都超過一千萬元，但是對於台北市的小套房同樣具有解套作用。

有效日期

有效日期
個人積分：76分
文章編號：9897850

76分

32樓

2009-01-15 9:49

js740419 wrote:
怎樣才算合理的房價呢...(恕刪)

嗯嗯~每個人覺得合理價格是不同沒錯~
不過以客觀的條件來說,
1. 現在比SARS的時候, 景氣好還是差? 比較差阿..

2. 現在比SARS的時候, 失業率高還是低? 比較高阿...

3. 現在比SARS的時候, 人民對未來景氣的信心指數比較高還是低？現在應該只有政府很樂觀認為第三季就會反轉吧...

4. 現在比SARS的時候, 你的薪水比較高還是低?應該是有高有低,遇到減薪和無薪假的就會比較低..

5. 現在比SARS的時候, 房價是高還是低？高非常多吧...

所以啦...在所有條件都比SARS時期不好的情況下,為什麼房價還是比那時高那麼多..
這是我所不解的地方....

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：9898368

71分

樓主

2009-01-15 10:19

TRAGANT Jack wrote:
今天看新聞，未來會增...(恕刪)

......對於台北市的小套房同樣具有解套作用。

終於看懂了, 原來這次拉全國下水的目的就在這.

.... 小套房 ....

買小套房最多的是誰? 蓋小套房最多的是誰?

銀行最擔心小套房出包, 也最不願意貸給小套房..
所以現在行政院要拉大家去救小套房.

既然如此乾脆就用行政院的人事預算作抵押
到時出包的話就依職等分套房.

稅金留給國家, 套房留給行政院去住就好....