我媽的小公司專做學校生意,今年事業是最好的一年...結果她看完新聞後竟然講"現在景氣不好,以後在家吃飯就好",這啥鬼話
...
zaza213 wrote:
經濟蕭條導致收入變少...(恕刪)
其實這波景氣有點不太一樣，傷的最重不只是M型左方，右方也很重，買連動債的大部分是所謂有點錢的人(非富豪，但所得大概可排全國前10%是OK的)，有錢人的資產除連動債，股票、高收益債新興市場債基金、房地產(現在進行式)、很多都受傷慘重，當然也有精明早撤離市場的。所以這波景氣下保留實力與債信良好的才有機會等谷底再進房地產市場(當然還是有錢人居多，但許多中產階級不碰金融商品現金為主的也很多的)。
其實房市崩盤真正直接影響的是少數人,倒楣的也不會真的是炒樓的,還不出錢來你把它關到死也沒用,重點是銀行付錢買了房子,用的是你我的存款.房價落底並不是災難的結束,那只是面對現實的開始.正確的說法應該是,廣大的存款戶為了那微薄的利息,成為真正的受害者.真正食物鏈的下層. 當然 也許我們不是直接的付出代價,而是反應在增稅,公共建設品質低落,包括天上飛的F16跟核四廠的發電機組這些交給美國的保護費.這些都是加入主流金融遊戲的絕大多數民眾付出的代價.相信這些事實大家也都明白,只是多數人的理想是為了擠到M型的右邊,所以程度不一的介入這場早就知道結果的遊戲.
我想這次風暴下來,唯一得到好處的只有北極熊,經濟衰退造成的需求以及經濟開發的遲迨,對於延遲包括暖化在內的環境議題,應該比一疊京都議定書加起來都有用吧.
成功是屬於懂得何時抓住機會的人.
台灣央行近期公佈的超額儲蓄就能知道台灣的活力只是暫時掩藏起來罷了, 加油.
這樣下去, 央行持續調降利率的動作應該是會持續的.
---
《經濟》主計處：明年儲蓄率、超額儲蓄率恐創20年新高 ( 2008/08/31 11:00 時報資訊 )
主計處預測明年「超額儲蓄率」將升至9.50％，這項指標創下近21年最高，經建會官員表示，超額儲蓄是指沒有被引導至投資的閒置資金，以往不過數千億元，但今年達1.1兆元，明年將升至1.3兆元，這項指標升高意味國內投資動能嚴重不足。
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_080831_3_147l2
內文搜尋
從 APP 打開
X