ajohnson1231 wrote:
同意房價不可能跌央行...(恕刪)
問題是台灣屯房成本很低
老房子稅金也少
請問一下現在台北市老宅 50年的會少嗎?
還不是一堆人住
老公寓還沒有電梯維修問題
我覺得老公寓反而可以放最久
他持有成本最低
老大樓 老華夏 還要維修電梯
外圍重劃區房子是一樣會老的
持有成本調高 房地產就會變成消耗品了 不是純資產了
台灣的玩法不一樣
底層無法輕鬆屯、輕鬆買 建商怎麼炒房 把房貸給老百姓背?
全世界的炒房邏輯 不能運用在台灣
稅金跟持有成本都不是解決方法 會轉嫁給買房者或租客好嗎...老公寓現在是因為公設問題還有人買，但實際上也變相等於房價降低了，未來一定會越來越明顯
CONA24 wrote:
你好：很多人不買房是...(恕刪)
長期貨幣貶值
蛋白區長期可能還是只漲不跌...
蛋黃誰不知道好 問題是你買得起嗎
台幣就是垃圾
低利率 低持有成本 房地產 只有漲
人家國外是會升息 持有成本高
連養房子都養不起
桃園現在新房子基本地板就是 40萬 起 請問有跌嗎????????
又不是買到大安區天價豪宅 這才會跌
每個月 4 萬多, 包吃包住, 有人員照料, 而且離長庚醫院也很近.
要外出辦事, 也有交通車可以搭.
裡面的居民跟活動很多, 可以交到一堆朋友, 隨時都可湊一桌打麻將.
他非常喜歡裡面的生活, 算是不錯的養老環境.
總之, 手上有錢, 就不用太擔心, 有沒有房子.
內文搜尋
從 APP 打開
X