• 7

政府應放寬房貸限制讓民眾買得起房捍衛居住正義!

人民有住的權力不是嗎
支持放寬房貸讓想買房的人買得起
superhappy

我只是隨手在 “A咖錦衣衛”處留言,不曉得為什麼  “八月二十 ” 突然這麼生氣,同則留言連tag我2次,好像不知道哪裡得罪到他了,有冒犯之處,不好意思捏!

2025-09-04 19:46
八月二十

superhappy 我剛剛想了想,我不認識你,或許你真的沒地方住,所以需要主張住的權利,我才要跟你道歉,不好意思對不起我錯

2025-09-04 22:19
貸款款免利息
房仲收費固定費用
加入排富條款
------------------
為了以上

增加持有房產的持有稅

偏偏建商手都伸在政府機關民意代表
前途充滿阻力
限貸是針對第二戶,而且它是限貸,並不是禁止你買第二戶。

現在如果連想買第一戶的人怎麼存錢還買不起第一戶的話,那就表示市場不健康了!該輪到房價校正回歸!

不健康的市場是要導正回健康,而不是無限制放寬信用,讓整個泡沫更大,更難救!

房子是居住正義,但不是拿來當商品炒作的!
danminhwa

不是第一戶買不起,是一次就要挑戰高難度。依照自身財力,買多少錢的房子。

2025-09-04 14:18

居住正義是讓你租得起房,不是讓你買得起房

真正實現居住正義的方法,政府要多蓋公共合宜住宅,租給那些買不起房的窮人
有錢人愛買豪宅他去買,也不該限制
納悶,

行政院可以改銀行法規定?
un3354 wrote:
納悶,

行政院可以改銀行法規定?

理論上不能。
但是台灣現在是
北檢說有罪,就是有罪。
行政院說沒違法就是沒違法。

次貸風暴就是這樣搞來的,用各種名目包裝,因為米國心態房價只漲不跌。
像無卡分期直接跳過金融監管一樣

銀行自保的方法,就是在30%內提高新青安佔比,降低其他占比。
或者,喝喝咖啡,繼續不放貸。

政策是你行政院的事,要不要放款是銀行的事。
基於風控考量,不放款又沒違法

112年年薪中位數52.5萬
113年經常性薪資中位數為37,679元。
硬要40年貸款買千萬的房,別笑死人了
20年後連房屋修繕費都付不起,再貸款房屋修繕
AI SYSTEM wrote:
政府應放寬房貸限制讓民眾買得起房捍衛居住正義!




錯誤的政策比貪腐更可怕
一放寬 房貸 不就一堆阿貓阿狗也來貸款買房
更多人進場買房的下場 不就房價越來越高


之前不是說 要讓考不上大學的也有大學可以讀
結果勒 人人都是大學生之後 大學文憑就爛掉了

之前2008年美國次貸風暴
就是人人都可以貸款買房
然後還可以超貸 因為家具裝潢也要貸款買
然後就爆了
銀行也擁有很多的土地房地產~不可能讓它降價的
限制是為你好,免得房子被法拍變遊民
支持!政府也該給受到美國對等關稅因而休無薪假的員工給予全薪補貼,讓他們維持生活正義。
幕容晴

無薪假,不存在的。正確的方式是依法要求資遣,領非自願離職。然後找新工作,例如去工地搬磚、去物流搬貨、去超商煮咖啡。離職後找不到好工作是自己的問題,不然就創業當老闆,反正當老闆也穩賺不賠

2025-09-04 13:45
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?