• 5

政府與其興建新的社會住宅還不如向民眾收購便宜老屋來當社會住宅

很好~我贊成
但是有條件
政府收購價必須是公告現值為準
太破、太老、太舊、有危險之可能老房不買
esthetica

那我想政府買帝寶來當社宅 哈哈哈

2025-05-28 22:59
政府自己國產署土地 幹麻花錢買破老屋頭殼撞到 蓋新的還比較省錢

現在清運一台車15000-18000都在喊 誰要老屋舊裝潢?光清運拆除30-50萬跑不掉
willy0124 wrote:
政府自己國產署土地 ...(恕刪)

土地哪來的國產署
你中文辨識能力有問題嗎
樓主是想表達把私人的房子
由政府出資購入 來做社會住宅
但問題就是出價多少阿
連自然人之間都吵成那樣了
還輪得到政府嗎..
一般社會住宅都是集中管理...

一間二間收購..管理不了..
老屋用公告現值收購!你會賣嗎?
土地是住宅最大的成本
使用國有土地建國宅可以省下這條
國宅最大的阻力是建商...一旦經濟能力較差的人滿足了住房需求
那麼房價就很難支撐,買的人變少,租的人也變少
螞蝗一旦失去可以吸血的宿主...就活不下去
esthetica

但樓主是指私人土地 而非公有地

2025-05-28 23:55
反問你若是政府覺得合適嗎???
你政府乾脆說
你不給我收購你就是不愛台灣
你就是中共同路人
這樣老百姓就可以免費奉送
如果再不行就發動青鳥去抗議去鬧場
房套們套瘋了,

都在抱著自己的老房幻想自嗨。

我想用5000租到陽明山上帶院子+煙囪的獨棟別墅
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?