• 5

跌破6字頭!霸主「永和也軟掉」新北「這些區」預售回檔了

房市冷卻了 wrote:
Will9 ...(恕刪)


你可以教我,怎麼查「你個人的投資金額及獲利情況嗎?」還是你像巴菲特有開公司可以查財報

不然我要怎麼查?還是你以為全球資金50%都你的?

我有一間新房自住啊,你要說我套牢也行啊(家的責任,不曉得你懂不懂?)

我房子和股市都有投資啊,這是你的選擇,但我問你投資獲利有大於漲幅的話

再來吹噓,好嗎?
房子是商品
是用來住的
我一間房自住可以不用搬家
租房好處也有很多
自己去查
我是看優點不用搬家
要不然我就把它賣了
政府一直以來都鼓勵投資實業
而不是房地產
投資實業促進國家經濟發展
炒房就傷害國家經濟和很多層面
房市冷卻了 wrote:
房子是商品是...(恕刪)


說好的獲利大於漲幅呢?
要知道我投股賺多少
你有那本事嗎
問你一句
除了其它因素
譬如公司和大環境
不討論融資
台灣人投資股票賠錢最主要因素是啥?
回答看看讓我瞭解你投股功力到哪?
房市冷卻了 wrote:
房子是商品是...(恕刪)


房價漲了,你恨,我能理解

每個人投資選擇不同,獲利大於漲幅選擇租屋(或和父母同住)我也能理解

即時享樂不想買房…情況,我也都能理解

但你一直鼓吹獲利大於房價漲幅,總要有證明吧?

不然是在找信徒?
房市冷卻了

我沒恨啊, 我恨啥? 我每天過得爽爽的[^++^], 我有一間房自己住, 很久以前就講過了,我是不看好房產, 不投資房產, 你在幻想我怎樣怎樣? 該不會你套住了吧 [XD]

2024-11-15 12:15
房市冷卻了 wrote:
要知道我投股...(恕刪)


出示股票獲利表,會不會比較快打臉

問這個問題是轉移焦點嗎?
說到頭,
還不是得買第一間...

剛需仍然在那!

10年前買盤主力是30到35歲,
現在買盤主力是40到45歲,
這不是同一年次出生的人嗎?
顯示購屋需求還沒消化完啊。

兩個同齡的人十年前買跟現在買差在哪裡?
不就是房價嗎?
房市冷卻了

說到頭 有很多人第一間不用買 如住家裡 繼承 免得幫抬轎[笑到噴淚]

2024-11-15 11:46
房市冷卻了 wrote:
房子是商品
是用來住的
我一間房自住可以不用搬家
租房好處也有很多
自己去查
我是看優點不用搬家
要不然我就把它賣了
政府一直以來都鼓勵投資實業
而不是房地產
投資實業促進國家經濟發展
炒房就傷害國家經濟和很多層面


一卡皮箱就可以搬家,租房子傢俱租就好,有股票大獲利,出得起錢,搬家都很簡單。

什麼有房優點叫不用搬家,在足夠獲利觀點下,搬家根本微不足道,說那種嫌麻煩搬不動的,其實都嘛賺不到什麼,就是換不了屋藉口。

人家多買房常換屋的,黃道吉日挑一挑,幾個皮箱細軟收一收,就搬過去了,傢俱換新根本沒什麼要搬的。

租屋搬家就更簡單了,只要你有錢想換就換,是房東求你,不是你求房東。OK ?

最多只能有一間的,如果沒屋就都嘛要求房東的,騙人說不搬家是優點。

鼓勵投資實業,是把錢交給經營者,不是股市大家換手賺價差,不要自我美化,投資房屋的人也多半投資股票,別騙人說是促進國家經濟發展,大家都嘛是來 "貪財" 的,不是美化做功德,用的工具不同而已。
我發個文
你們這麼踴躍
是套牢嗎?
都已套了就往事不堪回首
記住我說的以後不要投房產不就好了
房市冷卻了 wrote:
我發個文
你們這麼踴躍
是套牢嗎?
都已套了就往事不堪回首
記住我說的以後不要投房產不就好了


講這種不就賴皮了嗎 ? 套用你的回應法

大家質疑你,
就東拉西扯這麼踴躍
七年來是看錯了嗎 ? 買錯了嗎 ? 還是賣錯了嗎 ?
都已看錯,買錯了就往事不堪回首
記住大家說的,以後不要妄論人家投房產怎樣的不就好了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?