• 8

央行 :我這次要是沒人倒 房價沒跌 我下次一定更大力 不然你以為我弄七次是想幹嘛

主要是銀行沒有水位借了。

連中央都找過央行談過,最後還是出強拳。

我都想像的到,開會央行一定很生氣罵。

他努力穩定平衡,但中央卻出一個新青安。

不讓他出強拳,大不了最後就全部銀行都滿了,你TM中央自已負責。
央行擠牙膏式的打房
根本演演戲做做樣子
成天在想讓建商財團軟著陸
護航?
tea_king wrote:
主要是銀行沒有水位借了。


早在這波打房前
就已經從限貸開始打了
公股行庫的朋友早就說了
上面的要他們不要放款出去
所以之前才會出貸不出來的新聞

現在不是銀行資金水位問題
而是水不能放出去
maxboss wrote:
早在這波打房前
就已經從限貸開始打了
公股行庫的朋友早就說了
上面的要他們不要放款出去
所以之前才會出貸不出來的新聞

現在不是銀行資金水位問題
而是水不能放出去


一樣,水為什麼不能放出去,就是沒有水位可以放出去了。

銀行法72-2天條,不能超過30%,現在很多都快28%,28%銀行自已就會自行管制了。

這回中央找了央行來討論,都無法改變央行的作法,就知道央行十分強勢。

畢竟,最後要是銀行全滿了,市場上完全借不到錢,那影響更大。
現在台灣錢淹腳目,還需要貸款買房嗎???
有更好的方式可以打房 就是在找平衡而已
反正記得 合理才買 能租就租 把錢投資自己 讀書學技能 能出國 就努力別回來
若打房的目的是要讓房價下跌
恐怕這次又會若空了
限制貸款成數只是讓投資客少買一點而已
減少了購屋需求,交易量萎縮而已
但房價真要下跌是要賣方願意降價賣甚至賠錢賣
你認為現在甚麼政策會讓賣方賠錢售出?
重點在持有成本好嗎..
不來個屯房重稅,或是升息讓貸款利息變高
賣方根本不會有壓力

限貸只會讓短期內那些錢不夠的投資客斷頭殺出
但等那些量消化後,房價只會繼續量縮價漲
sospk007

建商賺了多少年 能跟你 打房耗

2024-09-22 8:22
登卡普

hermas 實價課稅更慘!偏鄉的破房子沒人要不值錢,根本課不到稅,囤房&炒房會更嚴重。[安慰]

2024-09-22 9:25
tea_king wrote:
主要是銀行沒有水位借了。

連中央都找過央行談過,最後還是出強拳。

我都想像的到,開會央行一定很生氣罵。

他努力穩定平衡,但中央卻出一個新青安。

不讓他出強拳,大不了最後就全部銀行都滿了,你TM中央自已負責。


央行:連續四個月通膨了, 我要升息

高層:不行

央行:房貸超過30%了, 我要限貸

高層:不行, 要讓大家都貸得到

央行:那我再信用管制好了
政府有路用?
從疫苗、綠電、雞蛋、交通、房價,哪一項不是肥了財團,苦了老百姓
一年後再看,房價一樣漲
果然是標準的
在上天是老天爺賞口飯吃
在人間是模仿老天爺,扮成青天大老爺,用的是老天爺那套:「雷聲大,雨點小」的技倆,繼續唬攏善良無知的老百姓而已。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?