Zood Reenk wrote:
其實不少老人沒有退休金，都靠其子女給生活費，我就發現一個老人租屋獨居，房租都是他兒子拿錢給他繳的。
靠子女給錢的不租
簡單又直接
經驗告訴我
這種的很不穩定
就算租了也大多是個不定時炸彈
所以情願空屋也不租
不是什麼看到老人就不租的問題
而是什麼奇奇怪怪的我都遇到過
心不是一天變硬的
而是這社會一刀刀教訓出來的鐵石心腸
成成大 wrote:
5千戶社宅佔台北市總人口多少？
社宅不用租金嗎？
搞不清楚，要的是間房，不是隨時都會被趕出來的房！
社宅只不過是個杯水車薪，蓋多少都不夠人住，想辦法降低租金，釋出那些1人多房，還有把那些娃娃機改成住宅都很好！
舉的實例吧
板橋合宜
市價租金2.3萬-2萬6(這是指2房)
週邊的一般公寓1萬-2萬間(1萬的屋況和位置就.............)
OK....這是我去租的話需要付出的價錢
去年底我家這有位老鄰居被房東請走了..
原因是小孩要結婚..租了10多年了吧..(房子裝潢完小孩已入住)
鄰居他們轉去合宜
10XXX....XXX忘了是多少了.....
1萬多一點而已...........
他們一直叫..早知道我早就搬了
他們一直在幻想時間到換他兒子在續租
兒子時間到了在換他們續
一輩子打算就賴在那了....
(我都不忍心告訴他現實是什麼..怕打破他們的幻想)
在抱怨社宅數前想想自己吧..
這社會欠了你什麼嗎?
憑什麼這社會要出錢去養你..
讓你依附這社會吸著一般人的血而生存??
maxkingella wrote:
你說的那種是少數，
現在年齡65以上，一間房產都沒有的人在台灣並不常見，只是他的房產可能是在偏鄉。
有些老人是在家鄉有房有地的，不見得是真的窮到脫褲
但老到一定程度需要醫療和便利性等因素必需到都會區租房。
再說，15~20年後台灣65歲以上老年人口會佔到將近1/3強，
未來有租屋需求的，不會是我兒子女兒這些一年出生只有10多萬的小孩，
(生得少，真的很多父母爺爺奶奶都超前部屬了)
以後有租屋需求的很高比例，還會是現在年紀40~50歲階段卻還買不起房的
到那時候...版上當房東的應該一半以上年齡也都65了
租房給年紀比你小的老人很合情理吧?
一般啦
到65還需要租房的
大多都是你說的那種不常見的人
最少我遇到的比例上很大一部份都是
一間房產都沒有的人..
因為有房的大多都不用租房
老人家的習慣是在自己習慣的地方生活下去
就是如果年輕就在鄉下住一輩子的人..他們也不見的願意離開鄉下而進入都市
反之年輕就一輩子在都市打拼的人..你老了要他們拿市區的房換錢去鄉下爽後半輩子..也非常的難
上了年紀的人是很難離開自己習慣的生活圈的..
我是說很難,,不是說不可能..OK
所以..一般在市區65歲還在租房的人
很大的一個比例都是在市區打拼了一輩子一樣買不起一間房的人
他們已經習慣了都市的生活步調..而不願意離開都市
而鄉下也許真的有房..旦那不是他習慣的生活圈
也許只是上一代走留下的房..
所以他們不會回鄉下住的主因
只是因為他們不習慣
而不見的是因為醫療問題
我就是愛拍照 wrote:
你有看到沒房的老人都變遊民嗎？沒有的話，這些人是住哪裡？
這裡的房套們一天到晚放毒說沒買房，老了沒地方住。
怪了，我爸媽今年70多歲，他們年輕時窮到快被鬼拖走，到現在算一算，他們有4個地方可以住。
台北，竹北，高雄，波士頓，4個地方讓他們選。
我一天到晚叫我爸媽到竹北住，跟我們住透天，或者空著的大樓給他們住，
我小妹一天到晚叫我爸媽到台北住，有伴，他們覺得高雄住習慣了，不想去。
我大妹更絕，叫我爸媽依親女兒，去住波士頓，我爸媽說冬天冷，好山好水好無聊，沒有巷口的早餐店，小吃店可以買。
我的小孩和我大妹的小孩都可獨立了，（我大妹比我早結婚）
我本來今年要帶我爸媽去波士頓找我妹，因為我年假多，休不完。結果我妹想飛就飛，會先跑回來，要在台灣住一個多月。
暑假，高雄的家又要熱鬧了。
>
內文搜尋
從 APP 打開
X