tuan88 wrote:
居住正義是什麼東西？為什麼房子要讓每一個人都買得起？
买不起，不用共产主义。你可以申请购买经济适用房，基本是市场价格的30%。如果还买不起，可以申请公租房，也是市场价格的30%。
上海经济适用房申请条件
上海公租房申请
MICHAELCUB81 wrote:
1.中國大陸的民眾擁有自有住房的比率高於台灣！
2.中國大陸的居民平均住房面積高於台灣民眾！
3.中國大陸居民首次購屋年齡不到三十歲，台灣則已經來到近四十歲！
憑心而論，單論解決人民居住問題上的努力及成就，台灣政府絕對比不上中國共產黨，可以講在居住方面，大陸民眾比台灣人民幸福多了！
即便中國共產黨有些政策可能是亂搞，貪污腐敗也頗嚴重，但其政權的穩定度及民眾的支持度，都比台灣的民進黨或國民黨，都更穩當的多！
照你這麼說
台灣不管是民進黨還是國民黨, 都做得比美國共和黨民主黨, 或者德國社民黨什麼的還好
因為美國或德國自有房率才60%, 比台灣還低哩
不管你認不認同, 數據都證明你的房地產理論不足以說明政黨好壞
gigimmg wrote:
現在 真。共產主義 只剩北韓
其他都轉型開放了
雖然他們也自稱以及北朝鮮人也會這樣稱呼
但是北朝鮮是現存共產國家中
被認為該除名的國家
主因是現在只能有所謂的白頭山血統才能繼承的緣故
被認為是君主制了
還有早已宣布共產主義與和馬克思列寧主義作為黨和國家的指導思想和意識形態
現在是以“主體思想”為主
現在剩下的共產國家
還有寮國、越南、中國大陸、古巴
但是多少都有些轉型
尤其是越南及中國大陸
除了古巴以外
其他我都有去過
但是這個共產４＋１也不是人人都有房子
在朝鮮也不是想住哪就住哪
光是住平壤就有很多限制了
真是不知道為什麼在台灣可以有些人以為想住哪就住哪才叫正義
還有順帶一提
之前去朝鮮的時候
被當地人糾正
共產主義是最終理想型態
現在是社會主義模式
而以前也被中國的朋友說過
共產主義是要資源充沛的情況才能達成
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X