simserror wrote:台湾走的是日本路線,...(恕刪) 一開始我也以為台灣會走日本老路但瞭解後,稅制不同,人口集中密度不同,台灣並不會走向日本的路 。但台灣偏鄉與蛋殻老房子,會因少子化後,人口往都市集中,那些地區會變得有行無市,沒人要 。
賈果橙 wrote:這個專家不行…..什...(恕刪) 並不會有超額發債的問題,債在通膨率可控的狀況下,本來就可以無限制的發行,也不用去還完。在資本主義市場框架下,貨幣會不斷流向擁有資產的人,所以有資產的人會越來越有錢,所以發行的貨幣大部分最終都會在有錢人手上,他們的花費並不會變高,貨幣對他們來說只是個數字,一直累積上去。當貨幣都集中在有錢人手上,市場上就沒有貨幣可以流通,所以為了貨幣流動性,政府必然會不斷增加貨幣,而為了使資本市場不斷推進維持熱絡,也一定要維持通膨狀態。通膨狀態下會讓你持有的貨幣價值被削弱,所以你要更努力賺錢與花錢,並將你個人的勞動力充分使用,替資本賺錢。一般人會有消費享受的慾望,所以一般人的慾望很常隨著收入膨脹,正所謂賺越多花越多,以至於無法從勞動階級提升到資本階級。所以資本累積需要克制慾望,買自住房就是一種消費慾望的展現,導致必須放棄或大幅度減少資本累積如果不是本來就很有錢,那資本累積與消費慾望只能二擇一