• 5

為何利委們沒有凍漲台灣房價?

不雨 wrote:
凍漲個屁...台灣捷...(恕刪)

是地方民代
幾十年一直都是如此

不然會被抗議導致遲遲不能蓋捷運
是有比較好嗎?
世紀末救主傳說 wrote:
小粉綠又來洗地了,只...(恕刪)

中國台灣電價比泰國更便宜
咱們中國台灣人已比泰國人更窮
必須要凍漲讓電價便宜啊
yuanchih wrote:
最近「喬利息」的新聞...(恕刪)

民代不是最重視民意嗎?
難道只在乎自己賺錢嗎?
某些民代跟建商的關係有點微妙
但多數正義的民代一定會支持凍漲房價
yuanchih

民代與建商的關係,就像是狼與狽的關係,我對他們完全沒有期待。

2024-05-02 13:34
低素質水平的人民永遠無法找到問題點的核心,所以讓低素質的政客操弄他們賺的口袋飽飽,你們辛苦勞動還要幫他們辯解。
凍漲電價的目的是只為了討好選民嗎?為反對而反對嗎當然不是
而是你台電要達成穩定供電與盈餘你有什麼具體方案和做法,你把你的電價成本攤出來讓社會大眾檢視一下為什麼非要漲電價,公司未來營運方向須做那些調整,才能解決目前的困境。正常民間企業的財報檢討不是應該這樣面對股東說明嗎?否則只是為了政治支持度呼攏選民,今天漲一波明天覺得不夠再漲一波,後天再來...什麼時候是個頭?核心問題解決了嗎?當初為了權位政治利益呼攏選民的政治承諾口號都可以不用負起責任然後再來詐騙一波?
要漲可以當初做了錯誤決策,哪個人可以代表這個集團有點Guts出來說聲「對不起!當初我們的決定錯了,現在必須今後如何做才能徹底解決問題等等」承擔起該有的責任,這樣人民會不給你漲嗎?
enjoy2

這個說的好,一定要5分的。

2024-05-03 6:52
ruruing168 wrote:
凍漲房價啊
凍漲房租啊
台灣廣大民意絕對支持



如果這樣也可以~~

那你家早被查封了~~
認同房價是私人決定, 不過按照這狀況
蛋價也是私人決定阿, 衛生紙, 奶粉與各種農產品也是如此
要尊重市場機制,
甚至也不該罰黃牛票, 因為很多黃牛票商品, 也不是國營單位賣的

現在就是選擇性的市場價格管制,
不過那些官員民代也不管, 能奈何
你知不知道你在跟有決定權的人說:
你的資產太多,應該分一些給我
你認為結果會如何?人家又幹嘛分給你?
會這麼提的智商通常不高
C_J_W wrote:
你知不知道你在跟有決定權的人




你家沒個幾塊地幾套房怎麼當立委
ruruing168 wrote:
凍漲房價啊凍漲房租啊...(恕刪)


除非立委都沒房,只要立委及官員有房,房價一定漲,看看賴清德,多麼維護他的房地產就知道。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?