• 15

買股就不怕沒買房,因為持有股票賺更多

ruruing168 wrote:
房套仔:200萬頭期...(恕刪)

你的想法我認同。

雖然年化報酬率高的ETF很多,
但是,新手只有買個0050或0056等ETF,就可以省事又沒煩惱。

買房跟炒房是不一樣的,
現在熱賣的是建商的房子,因為新青安、自住客進場。

投客限制太多、風險太大,進場套牢機率大,
不如進股市,
賺股利還賺價差。

台灣的股市盛世還沒到呢!而台灣的房市盛世,
聰明的你,
還會覺會有投資客的盛世嗎?
相見何必曾相識 wrote:
台灣的股市盛世還沒到呢!而台灣的房市盛世,
聰明的你,
覺得還會再創新高嗎?


股市起起落落很正常,盛世有沒有到,我不知道,懂的持盈保態的股市達人人,真正股市賺到大錢後,會想將資金移到那裏 ?

投資永遠是個人推斷,贏虧自負。房屋討論版這麼多年來,鐵口直斷房價必如何的人還少嗎 ? 準嗎 ?

既然預測會跌的,一句話,就是不要買,租就好,管你是剛需還是投資。
ruruing168 wrote:
同一條件下
房套仔用200萬頭期款、6倍槓桿買了房屋、新青安40年、月還款3萬元

存股族200萬開始存、每月存3萬買存股

存股族的淨資產逐年攀升,遠遠拉開房套仔的淨資產。


存股族不用住嗎?
每個月要再加1.5萬的房租成本,
不過,有錢的人,存股和買房都會同時做,
所以,並不是只能二選1,
如果已經有房子可以住,不用額外付租金,
當然是存股為主.
omniyeh wrote:
股市起起落落很正常,...(恕刪)

股市、房市資金流動很正常,本就必須配置,只是個人比例不同。

房價也是會起起伏伏,
整體房價,
也是跟股市一樣,
長期趨漲。

我所謂房市盛世過了,
並不代表房市衰退,
而是投資客盛世已過。

投資房屋的門檻越來越高,
並非人人適合,
曲高寡和,
普通的投資客人數,
會越來越多嗎?

反觀,股市入門容易,
定期定額只需1000元,
股市新手,就買0050(006208)或0056即可。

0050
相見何必曾相識 wrote:
投資房屋的門檻越來越高,
並非人人適合,
曲高寡和,
普通的投資客人數,
會越來越多嗎?

反觀,股市入門容易,
定期定額只需1000元,
就買0050(006208)或0056即可


那是因為房子不能分割,股票可以買零股,你才這麼認為。

如果房子搞證券化,連貸款,保險,通通可用來玩金融投資遊戲,那就更好玩了。

股價愈來愈高,能買的股數愈來愈少,風險愈高,就要愈多韭菜來抬轎的,不然股價怎支撐創新高 ? 創新高愈高,就有愈多的炒家能獲利了結轉進房市。
omniyeh wrote:
那是因為房子不能分割,股票可以買零股,你才這麼認為。

如果房子搞證券化,連貸款,保險,通通可用來玩金融投資遊戲,那就更好玩了。

股價愈來愈高,能買的股數愈來愈少,風險愈高,就要愈多韭菜來抬轎的

不動產證卷化的詐騙,
而且很早就有了。

一般人能投資的不動產證卷,幾乎都是詐騙。

我只能說,
你新聞看太少了。

你說的股價愈來愈高,能買的股數愈來愈少,風險愈高,就要愈多韭菜來抬轎的

看你如此說,
我也只能說,
股票你是完全不懂,
所以,也就不解釋了。
相見何必曾相識 wrote:
不動產證卷化的詐騙,
而且很早就有了。

一般人能投資的不動產證卷,幾乎都是詐騙。

我只能說,
你新聞看太少了。

你說的股價愈來愈高,能買的股數愈來愈少,風險愈高,就要愈多韭菜來抬轎的

看你如此說,
我也只能說,
股票你是完全不懂,
所以,也就不解釋了。


我講的是引起 "次貸風暴" 的那一些合法投資,美國有,台灣沒有。

至於不合法的 "詐騙",那就是詐騙,跟你正常買房或投資房子無關。掏空公司,股票變壁紙,胡說八道的投顧老師也很多,我認為不值一晒。

這裡是房地產版,你想討論相關知識,歡迎,至於鐵口直斷,預言漲跌幅度等,我前文說了,10 幾年來,這裡沒有準確的,都是江湖術士之流。

在下認為沒必要,也不期望在房版看到什麼股票投資好文。您有高見,請去股市投資相關論壇發表,相信會有許多您的同好,投資高手熱烈回響,不用委屈在房版跟不懂得的混。
omniyeh wrote:
我講的是引起 "次貸...(恕刪)

我是在附和樓主,
也沒有在房版發文,
你言之無物的針對,
我只不過是稍微反駁啊!

不喜歡我的發言,
你可以黑我,
不看我留言,
不過沒資格禁止我,
在他人po文留言,
況且,你又不是樓主或版主啊!
持有股票賺更多,不買房,那來房版幹嘛?來房版給股市韭菜打預防針,防止賣股買房嗎?不然來房版幹嘛?
相見何必曾相識 wrote:
我是在附和樓主,
也沒有在房版發文,
你言之無物的針對,
我只不過是稍微反駁啊!

不喜歡我的發言,
你可以黑我,
不看我留言,
不過沒資格禁止我,
在他人po文留言,
況且,你又不是樓主或版主啊!


相見何必曾相識 wrote:
我只能說,
你新聞看太少了。

你說的股價愈來愈高,能買的股數愈來愈少,風險愈高,就要愈多韭菜來抬轎的

看你如此說,
我也只能說,
股票你是完全不懂,
所以,也就不解釋了。


我是不附和你所說的,根據你的發言,不過是稍微反駁啊 ! 怎麼叫做言之無物 ?

我在列一次,你說在下股票你是完全不懂,所以,也就不解釋了。

我很同意啊,來這房版發表股市必勝論的每個空空,都這樣說,又不是只有你一個。

不解釋了也是你說的,我也很高興啊 ! 所以我提醒您這是房版,不解釋很正常,建議你去股票投資論壇發表高見,不用委屈在房版跟不懂得的混,是講錯話了嗎 ? 你怎麼會解讀成在下禁止你發言 ?

不解釋是您說的,就建議你去股票投資論壇發表高見,您又誤會我禁止你發言。

好啊 ! 一句話,你到底是,要解釋與發表高見,還是不要 ? 要就發表 "高見" 喔 ! 不要在下質疑了,又來一句不解釋了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?