STE25 wrote:
老人往生社會財富並不...(恕刪)
在老人的帳號裡面那個錢不會動啊，下放到三個帳號就三個人有能力買房了
小俊俊 wrote:
在老人的帳號裡面那個錢不會動啊，下放到三個帳號就三個人有能力買房了
生前有那些錢的話，20 年前房價便宜時，自己不先買他個幾套房嗎 ？等死翹翹了，錢貶值了，還以為買的到房 ？ 笑死，
子孫幫忙買個塔位就差不多可偷笑了。
JOJOJOKOKOKO wrote:
台灣錢越來越多，人口數越來越少，平均起來越來越有錢，是沒錯啦。
錢愈來愈多是沒錯，但多出來的沒有平均分配，大多給前 20 % - 30 % 的人拿走。
鈔票越印愈多，表面上賺的數字增加了，但同樣面額鈔票購買力降低，許多人賺得的總購買力並未等比增長。
社會越多元化，以前沒有，現在新出現的活動增加很多，想要就得花錢消費，要花錢的地方更多，月光族反比以前多。
純領薪階級薪資也沒有等比例增加。這幾年大多數人增加的財富，並非工作勞動力所賺取的，而是透過 “投資”的資本利所增長的。
因大部份人投資都不是投資有生產力的活動，例如創業等之上，而是投資在投機性上的投資上。不管是存股，存房，存黃金，存比特幣都一樣。很多股，房，黃金等上漲，不是那些資產創造更多生產力，只是因為有少數人用更高價格交易，那其他人，就算不交易，突然就資產價值升高，變 “有錢”了。
不少人覺得 “變有錢了” 是這麼來的，但這是虛的。有朝一日，一夕打回原形，也不是不可能。
內文搜尋
從 APP 打開
X