• 5

其實45%的稅,跟本擋不了炒房客,我覺得真正要擋炒房客,就是三年80%才有效....

lycer wrote:
你要買更貴的才有退照...(恕刪)


我那些包商一個比一個有錢...連一個小小防水下包都可以開RX350...因為大包他們只要找人施工就好..通常只需出一張嘴而已,每天跑場子監監工..送個計價單錢就進來了..要是我也有辦法我也不要退休...

現在一個建案大概會有10%~20%是建商關係人(員工、承攬商..朋友之類的)買的...上篇我也說了..建案是越推越貴...他們就是這樣一間滾過一間...就算滾到最後賣不掉了,也是變成他們的資產,反正永遠不虧就對了...
說擋不了小心01房版那幾隻窮酸魯空猴子會生氣唷


應該要200% 並嚴格下架政治獻金這東西 嚴格拆除所謂的農地豪宅
額外政府得自己大量蓋國租住宅不用理那些嘴砲小民干政者喜歡蓋哪就蓋哪
政府蓋自己的少蓋點觀光蚊子館....那些賣買屋賣他們自己的自由經濟
另外國有地不得利用徵售轉移給財團只能租
另外應該立法箝制過度的言論自由
Qeen is King~ wrote:
我覺得真正要擋炒房客就是三年80%才會有效

沒買過房的才會有這種言論..
課重稅只是爽到政府而已
屋主賣房還是把稅金轉嫁到買方身上去
房地合一稅只會造成屋主惜售,讓供給減少而已

政府的房價政策是騙那些沒買過房的無知

房地合一稅 = 減少供給
新青安貸款 = 增加需求
減少供給 + 增加需求 = 房價上漲

所以其實是炒房政策

真的要打房要升息,限制貸款成數等從金融上管制
但每次選舉都拿了建商財團一堆政治獻金
所以政府不敢真的這樣搞會得罪建商財團
n8362995

👍,真要打房,就要增加供給,減少需求。

2024-03-30 6:56
登卡普 wrote:
房蟲哥是專程北漂幫高房價抬轎的。


房蟲哥抬轎子不好好抬~花拳繡腿跌倒~尷尬了~

㊙看不到田部辣發文的都是被我認證的老魯窮酸←快挑一個㊙
han888 wrote:
建案是越推越貴...他們就是這樣一間滾過一間...就算滾到最後賣不掉了,也是變成他們的資產,反正永遠不虧就對了...

不就政府炒房政策造成的

同樣的方式
在其它東西行的通嗎

有聽過喬治瑪莉卡嗎
借錢免還

最後還不是爆了

成本提高
還不是自己炒房操作造成的

不就是金錢遊戲,懂的遊戲,不想被掏空,當窮人就是這樣。
往往優勝者是贏在資訊的不對稱與掌控上。
世界觀拉起來,你就會覺得台灣政府是靠什麼在生存,為何你要被這些人掌握呢?
想想眾多官員為何將第二代送到海外,還不清醒些嗎?
笑死 帶頭炒房的就政府 真的打房買來都賠錢不就沒投資客了
Qeen is King~ wrote:
大家覺得45%很高嗎...(恕刪)


不覺得,,只覺得你好魯,無論政府怎麼做,你都不滿意,還是買不起。
怎麼不去想怎麼翻身,怎麼不去想「打不過就加入?」
整天po文取暖,相信五年後,你還是在做一樣的事情。

無殼蝸牛運動知道吧?推測出來遊行95%的人(你可能就是其中一位),只是來幫一個人抬轎與拉高知名度,還幫他(發起人)賺大錢。
地價佔房價的比例越來越高,不打地的打房,永遠是無效的,政府還是在繼續拋地炒高地價。
han888

我也認同要先打地價,但是政府是推升地價的兇手...所以大概無解...

2024-03-31 21:54
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?