社會住宅無法大量蓋，是因為台灣人繳稅金繳太少了 (第4頁)

不雨
個人積分：10583分
文章編號：89184003

10583分

31樓

2024-02-19 2:12

又想搞族群對立?
睜眼說瞎話亂帶風向............明明不知道幾年前新聞就說稅金超收還發好幾次幾倍卷
豪小什麼無法大量蓋.....是有某方面壓力不願意蓋
而且蓋是傷預算下重本各區政府都是採用民租合作補助為主....才造成房價再漲一波
上有政策下就是有對策啦!

heliun

heliun
個人積分：5033分
文章編號：89184012

5033分

32樓

2024-02-19 2:25

受薪階層的貢獻，不在於繳多少稅，而是在工作。

如果稅繳得多，表示有一定以上的收入，還會想住社宅？

omniyeh

omniyeh
個人積分：22649分
文章編號：89184260

22649分

33樓

2024-02-19 8:07

ruruing168 wrote:
鈔票是印的？
魯空的經濟學與貨幣學也是體育老師教的？

呵呵呵 ! "鈔票" 當然是印的，不然哩 !? 你把皮夾裡的鈔票拿出來看，你的不是印的，難不成是找美術老師畫的 ?

既然有人腦動大開，主張土地是國有的，根本不用錢，我當然也可以主張鈔票是印的，多印一些沒關係的。

01 房地產版，就是個奇幻世界。

田部辣Luminary

田部辣Luminary
個人積分：25740分
文章編號：89184276

25740分

34樓

2024-02-19 8:15

你繳多少稅~

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：89184497

17565分

35樓

2024-02-19 9:01

我覺得是市區國有土地數量問題
蓋去郊區肯定吃力不討好被罵到翻掉

Kwnme

Kwnme
個人積分：148分
文章編號：89184806

148分

36樓

2024-02-19 9:47

社會住宅可以從地方政府或中央政府兩方面蓋，但目前的縣市首長任期都是四年，可是社會住宅從預案到剪綵驗收，通常超過四年，四年內沒有立即成效可轉換成選票的事，絕大部分的政客是不會碰的，所以才有一堆公園與蚊子館產生。
再者，一般的社會住宅因為要吸收大量弱勢族群入住，很容易變成嫌惡設施，周邊居民與房仲是反彈很大的。
最後，蓋社會住宅對地方政府的負擔很大，幾乎所有的地方政府都有高低不等的負債，要再說服議員同意支出大筆的金額去蓋社會住宅，真的不容易

瘋一樣的男子~

瘋一樣的男子~
個人積分：106分
文章編號：89185783

106分

37樓

2024-02-19 12:07

史上第三高…今年稅收超徵上看3,700億十稅目提前達標

你知道稅收又超徵了嗎？？？？

sensejohnny

sensejohnny
個人積分：1185分
文章編號：89185880

1185分

38樓

2024-02-19 12:21

社宅跟全民住宅🏠是不是搞混了？原本就是社會福利為了社會公義協助弱勢的選項，被政府搞成沒有錢買房的政府養？

去看看現在的社會住宅弱勢戶的比例有多少？同時外面的一堆吸血租賃二房東搞的社宅包租代管怎麼A政府和租客的錢💰？

我支持社宅政策，但是不是全民住宅。真要處理直接兩岸統一就好，都剩地上權，人人有房住。

有能力繳稅的稅金繳來給弱勢社宅，很像怎麼想都怪怪的。要把社宅當成全民住宅也是個文不對題。

現在大家是房價太貴，薪水太低沒錢💰買房，不是沒地方住。少子化趨勢越來越明顯，蓋一堆社宅以後給鬼👻住？現在多蓋點政府立案的公辦安養中心還比較實際⋯

大部分受薪階級幾乎...(恕刪)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：89185898

1075分

39樓

2024-02-19 12:23

新加坡沒跟對岸統一不就人人有房住對嗎?

smallbeetw

新加坡有住房公基金, 只要臺灣鬼島政府不要亂花錢, 一定可以弄出來...

2024-02-19 19:04

亮的發白

亮的發白
個人積分：5230分
文章編號：89187292

5230分

40樓

2024-02-19 15:53

omniyeh wrote:
建照是 “配給制” ...(恕刪)

還不簡單，蓋好一個公宅才能蓋民宅不就好了