• 14

買股票是不是比買房更好?

phc377339 wrote:
以近10~20年來看買房的比較賺
保守估計都賺2倍以上,而且每一個標的都賺




只是個過程 wrote:
那你家的微米房呢?...(恕刪)


一間微米房,
夠抵你全部的進口車了…….
加你家全部破爛家電….


都叫你不要人身攻擊,
還一天到晚人身攻擊⋯⋯
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
一間微米房,
夠抵你全部的進口車了…….
加你家全部破爛家電….

都叫你不要人身攻擊,
還一天到晚人身攻擊⋯⋯


ok ok, 塔尼哥說的是.

要不要回去翻翻你對別人, 包括我, 說啥話啊?

只是個過程 wrote:
ok ok, 塔尼哥...(恕刪)


原來你是那個買開發金消失的網友啊?

你早說嘛!
我知道是你,
我就不會講開發金案例啦⋯⋯
財富、家庭、健康,目標120歲!
請問哪個人買房不看地段? 不看房? 買房哪個人隨便買?都很認真做功課。
買股票多數人沒有像買房一樣認真,公司做啥都不知道,公司有沒有賺錢都不確定。
買房如果建設公司是虧錢這樣建案你敢買? 但股票有可能買。

股票干擾資訊太多,房有日線月線技術面? 會跌破該區年線就馬上出售?更何況還有消息面、名嘴。
有網路統計買房賺錢的機率高過股票,個人覺得光是"股票干擾資訊太多"就讓一般人會輸。

股票像開車,人人會開但有的開到海裡...GG,有的人財富自由
買房像搭火車(慢車),不太會一下子上車一下子上車....穩定性比較高。

有錢投資房子(非自住),穩定性高過股票。
股票賺錢比較快,前提是真的學會股票賺錢技術,才投入大批資本,不然提早領便當。
達克瓦 wrote:
原來你是那個買開發金消失的網友啊?

你早說嘛!
我知道是你就不會講開發金案例啦⋯⋯


抱歉,

這輩子還沒買過開發金.

id4eric wrote:
有錢投資房子(非自住),穩定性高過股票。
股票賺錢比較快,前提是真的學會股票賺錢技術,才投入大批資本,不然提早領便當。


建案爛尾的機率, 比股票下市的機率還高.

股票下市, 大家都還能知道.

建案爛尾, 都悄悄的不聲不響.

id4eric

請問哪有統計數字?

2024-01-02 9:38
只是個過程

你怎麼沒問說房是比股市獲利好, 是哪來的統計數字了. [偷笑]

2024-01-02 9:48
只是個過程 wrote:
抱歉, 這輩子還沒買...(恕刪)


我講之前網友開的樓案例,
需要你出來拿我的權狀在公眾論壇人身攻擊?

您知道您已觸犯個資法?
財富、家庭、健康,目標120歲!
BigBigKk wrote:
如果你資本雄厚,經過20-30年的複利投資,以資本產生的每年收益,台北透天大概4-5年就能買到了


資本雄厚 ? 請問先期要投入多少叫資本雄厚 ? 請問年輕人哪來的資本雄厚 ? 除非富二代,或富X代。

能稍微 "資本有點厚" 的人大多嘛等到中年大叔(但中年大叔未必一定資本雄厚)。資本雄厚中年大叔還得等 20-30 年的複利投資 ?? 到時白子都鬍了,要退休了,還要再大概 4-5 年就能買到台北透天 !? 我看算了吧,鄉下找個清靜處,或去住養生村養老就好。
達克瓦 wrote:
我講之前網友開的樓案例,
需要你出來拿我的權狀在公眾論壇人身攻擊?

您知道您已觸犯個資法?


你都說我貼的權狀東遮西遮的, 也不知道是不是我的. 你都貼出過我的權狀了.

你貼的權狀碼東碼西的, 到底是誰的啊?

我家車庫的照片, 你都說是你家了.

你貼我的頂大碩士畢業證書呢?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?