達克瓦 wrote:
所以你如果出車禍都是...(恕刪)
當然不是。
問題是機械車位，不見得都有保險，就像車子一樣。
只保強制險，沒保第3人責任險，完蛋。
產險和人壽險，本質完全不同。
達克瓦 wrote:
居家裝潢版，一堆廠商在做生意，我如果去留言又要擋人財路，被人家請出來了……他如果一個案子給你估100萬，我跟你說啦，我直接找所有終端的廠商、終端的師傅下去做，20萬就起來了⋯⋯人家是100萬在喊…..傻逼一堆在那邊無印風、北歐風、鄉村風….什麼風？傻逼風啦⋯⋯
上午跟塔尼哥屁完之後，就出門用餐，出去血拼了。
塔尼哥，你說的那些我大致上沒啥好回的，因為每個人創造的獲利條件不同。
不講別人，講你我就好。
你上面說的那些是你在租金有上限的情況下，縮減成本，創造你比其它房東更大的獲利。
也就是說房東獲利有10%到負值的，你在獲利10趴那一頭。
但偏偏有房東房子的成本比你高，付出的傢俱，衛浴，廚具，家電，……的成本也比你高，他就是在獲利是負值的那一頭。
你有條件降價滿租，但有更多的房東即使降價租，依舊還是空租。
而像我這種有正常工作，不是以出租房子為獲利來源的人，房子是我的居所，就純粹是居所而已。所得，包括薪資，定存利息，投資，……上限就是看個人的能力了。
大部分的人，是我這種人，獲利應該不會有負值，應該都＞0
當然啦，我也可以用我目前在竹北空置的房子出租，含車位，一個月收個2萬5，3萬應該沒問題，我也可以當房東，但是就是不想那麼麻煩。
我之前講過，我工作一年賺個幾個7位數，前面也說加減在股市獲利，而且都有實據，這就是我的生活方式。
至於你之外的房東，是否空租，他們自己心裡有數；投資股市根據他們自己的說法，應該都是賠光，所以才會有用自己慘痛經驗，說出投資股市會賠光的經驗談。老實說，真替他們感到悲哀。
我承認在股市，我屬於倖存者偏差那邊；
那些說投資股市會賠光的房東，應該就是陣亡者偏差了。
摳連。～～～
嘴當房東+投資股市雙修誰不會？差別只是在會不會算，有沒有賺錢而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X