• 7

距離台北市近還是永遠不敗吧?

雙北市 靠近捷運站 700公尺的老公寓 1~3樓

要輸很難 =保值 =不敗

老房子還會漲價 這才可怕 還有人買

新房子拉價其實 沒什麼
白天在信義區最高級辦公寫字樓上班,晚上睡在萬華區北投區的最老舊公寓裡,這樣的生活實在是狠不錯欸!
你問這要幹嘛??
twsnake2010 wrote:
白天在信義區最高級辦...(恕刪)

當然不錯啦

比起很多地方
別人每天來回2hr..甚至大眾運輸要3hr在通勤上
自己騎個小晡晡,甚至搭捷運15分鐘就進公司了
來回只花30分鐘

別人一輩子工作到65歲,整整有5年的壽命花在馬路通勤上
自己只浪費了300天的壽命在通勤上

整整多快活別人4年多
barettchen1

快活?? 整整多快活別人4年多????? 大眾運輸要3hr在通勤上???? 別人每天來回2hr????

2023-08-23 16:15
CcCManCcC

barettchen1 我指的是那些離信義區再遠一點的一些重劃區,然後每天要進台北市上班。光是塞車單程就要1hr,下班還要塞回去。人生都浪費在塞車上。你把43年的通勤時間加起來就知道了

2023-08-23 16:29
如果是30年前,當時稱為台北縣不會是自住/投資首選,因為城市發展是同心圓策略,

30年後的今天,城市的發展策略已經改為多核心策略,這樣的改變一是台北市發展已經飽和,能開發的素地不多: 二是北漂現象日益嚴重,北市無法容納那麼多居住人口,所以如何把人口往新北市擴散是新的城市發展主軸。
所以其實可以看到這幾年,主要的捷運建設是以新北為主,而新北本身也在發展多核心城市,所以才會繼新板特區後,又陸續在新莊,三重發展副都心跟新北第二行政中心,目的就是人口區域化擴散。

所以..投資是看未來還是看過去? 答案已經很清楚了...至於要自住,戰地域完全沒有意義,因為人們居住本來就有多種考量,可能是離親戚/家人近,或預算考量,或住宅舒適要求(新大樓VS.舊公寓)..本來就沒有標準答案。
有永遠不敗的商機,有錢人早就全部All in 槓上加槓,拚10年後進富比世排行榜。
那為什麼有錢人何沒這麼做? 有錢人還要分散投資? 因為沒有永遠不敗或是必勝的東西, 風險永遠都在。
GTT32 wrote:
如題撇開中南部不談台...(恕刪)


當你在橋上塞車時

就會想

原來這麼便宜不是沒有原因的
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
過了一座橋,房價不要說100萬了,甚至有些才60萬70萬......

真的好便宜呦,啊買了幾戶了啊......
親戚為了信義區的門牌買了一戶靠山區的老舊公寓~逢人就現他住信義區耶
你會問郭台銘住哪嗎?
CcCManCcC

郭台銘:旋轉豪宅旁,怎?[笑到噴淚]

2023-08-23 17:51
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?