Requiem for a DREAM wrote:再過五年 , 你看看蛋白區蛋殼區 , 保證很慘少子化 就更都市化蛋黃最多盤整~蛋黃外~GG 並不會喔之前不是還說要開放外國人來買房我們偉大的國.民兩黨聽到的聲音總是財團+黑道窮人的聲音他們聽不到的
「房地產」不等於「自用住宅」住宅(家) 是民生必須品,在新加坡、荷蘭、德國、、應該是如此,但是在臺灣執政過的政黨官員面前,目前不是如此看待。他們眼下「房地產」是商品,是他們世代財富延續的秘寶,政府喊出居住正義、打擊炒房囤房、廣蓋社會住宅、、,是真的嗎?有一位市長以為真的要蓋二十萬戶,只有他認真了,結果民調最後第一名,接班人又落選,不然還得了,這兩天新市長似乎就認可了同黨議員建議,不要再蓋社會住宅了,改做包租代管就好。(不知道是不是套好的?)房地產看執政的黨是誰,跟隨著做就對了,「房地產」是商品,所以房價跟「少子化」無關。
少子化就能讓房價下降?那你真是太天真了台灣少子化是事實~但是老人還死的不夠多少子化沒錯~但台灣總人口還是2300多萬~並沒有降到800萬瑞士的國土面積跟台灣一樣大人口只有800萬你覺得台灣要少子化到跟瑞士一樣的人口數~~要多久?估計可能還要50年少子化是沒錯但你不要忘記了~死人還是不夠多~~房價哪有可能會降?
因為小孩不會買房,所以當然沒有影響現在的買房年齡大約落在30-50歲去查查人口年齡圖吧現在是台灣史上,買房人口最多的時候怎麼可能下跌給你買6X年次的嬰兒潮剛好面臨買房狀況但是拉到15年後到時候的買房人口,只不到現在的一半還有重點是它們大概都有阿公阿嬤的房子可以繼承.....