我有個朋友,他老爸大概有500-600億,他大哥搬出去住了,他還是堅持跟老爸老媽、兒女三代同住,每天陪老爸吃早餐、吃晚餐,跟老爸一起進公司。他堅信他這樣做,應該可以拿到集團的經營權,以及600億的多數…..孝順是錢的問題….
達克瓦 wrote:這樣是你說的「有錢」嗎?這就是標準的窮人父子間互鬥、互告⋯⋯ 啥時生 "有錢" 兩個字出來了?我是回你寫的 "貧窮".老夫妻至少還有錢住養老院, 如果沒有贊助兒子買房, 兩個人可以過得還不錯.他們是不甘心, 台語說的 "切心", 才告兒子的. 並不算貧窮.子女養成教育這種事, 很難說的.我說的那個實例, 即使父母用心, 小孩不感恩也沒用.
達克瓦 wrote:我有個朋友,他老爸大概有500-600億他大哥搬出去住了,他還是堅持跟老爸老媽、兒女三代同住,每天陪老爸吃早餐、吃晚餐,跟老爸一起進公司。他堅信他這樣做,應該可以拿到集團的經營權,以及600億的多數….. 塔尼哥交陪的, 都是排得上國內前20名有錢的.子女算計長輩的財產, 上下交相賊???房套們多學學.
我看過很多老人說「我命苦,生的孩子都不孝順…..」我心裡就想「你的人生活成這樣,你就沒有什麼價值?值得你的子女孝順?」蝦毀?還要有錢,才能談子女孝順議題?本來就是你活了一生,沒半點積蓄,老了躺在那邊不會動,每個月開銷5萬起跳,你子女不躲遠遠的?你如果有個5億、10億,子女不都圍著你團團轉?早晚跟你虛寒問暖?媽的!人生就是這麼現實!窮人談什麼孝順……
安養中心五人房來到了35000元,三人房來到了41000元,麻煩各位自己算一下小孩給的孝親費跟房租收入夠不夠付,以上還不包括其他開銷,還好我有資格可以住安養中心沒問題,至於想要賴給政府的那種.....會放到安寧中心半年到一年等死
只是個過程 wrote:說真的, 我沒看過相關統計數據.不過周圍真的看過不理老爸老媽的不孝例子. 如果奉養父母 只是舉手之勞不致於到棄養現在台灣50-60歲的這一代是「奉養父母的末代 子女棄養的首代」不需要跟子女要錢就是成功了不要想退休後會有孝親費⋯孝順不是天性 自由才是⋯不理老爸老媽一定有原因傳統上,台灣的父母把子女當成自己的財產認知上的差距造成的摩擦比較大⋯
路人39 wrote:不孝的起因是父母沒把子女教好道德這東西, 不是用錢就能教好的...(恕刪) 對!這又回到人性本善/人性本惡的老課題永遠不會有答案父母跟子女之間的關係 很複雜如果價值觀不同那真的很難溝通不能以為自己生的就能夠了解他/她在想什麼
達克瓦 wrote:孝順是錢的問題…. 塔尼哥文組的歷史應該還好吧你朋友會這樣做, 原因是他投胎慢了一步但自古以來的傳統立嫡不立庶, 立長不立幼廢長立幼, 取亂之道你要告訴你朋友他可能會做白工學學星宇的張公子會比較好