• 4

房貸擔保人問題請益

1設定抵押的不動產能過戶嗎?
A過戶跟抵押是二件事,只是被抵押的標的物價值要扣掉抵押的債權。跟過戶無關。
2不處理主債務人的抵押物,反而先找保人?
A這也是有可能的。評估後如果認定保人償債能力高,
債權人當然會找肉多的來啃,傻了才找硬骨頭!
小槍俠 wrote:
當時其名下的房子房貸的保人是我爸,但因四伯父沒有娶,其下也沒有子嗣,突然過世無人得知其財產情況。
  其財產當時由從其他兄弟的子嗣中擲筊決定誰繼承,最後由三伯父的二子繼承。


說真的...不知道該說啥~

在決定繼承人之前...

你們都沒對自己家人當保人有意見???
銀行設定抵押的不動產,在沒有塗銷設定的情況下是可以過戶的!!

除非是有設預告登記,限制移轉登記才會無法過戶。

不過一般銀行不會做限制登記!!
31樓說的是正確的,房地產過戶不用還清貸款。一個是產權(不動產以登記為原則),一個是債的概念。
你父親在知道被擔保人死亡後,可以向銀行提出不願意繼續擔保。也可以要求銀行拍賣時優先拍賣擔保物。
銀行不優先拍賣擔保物而優先拍賣保人的財產,這是很多人都不知道法律允許這樣作。誤認為一定會先拍賣擔保物,擔保不足才會拍賣保人財產。所以盡量不要當保人。
樓主是不是鄉土劇的編劇?來詢問某段家族紛爭的梗,做合理性評估。

如果要合理一點,臨死前過戶,是不是就可以了?這樣就不算繼承,算贈與了。
小槍俠 wrote:
想請問,如果以繼承財產的方式,房貸的部分是不是不會跟著繼承過去


無論如何,不論誰是繼承人 (繼承債務) 或甚至無人繼承,只要不還錢,保人 (你爸) 就要出來填。
所以有可能房子是被銀行賣掉的,而且搞不好你爸也沒有拋棄繼承,身兼債務人。
不做中 不做保 不做媒人三代好
小槍俠 wrote:
  故事是...(恕刪)

整篇有兩個邏輯很怪的地方
看不懂
我是來學習的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?