• 5

就算價值差不多台北房子就是比較有魅力?

講價值與選擇性是一回事
要講人性的話
會是跟兩個都維持好關係
讓他們倆去競爭
a和b都有缺陷的話
再看看有沒有c男d男

現實生活往往是嘴巴會講的甲男出現吃走了
但是甲男並沒有要買單
然後就看這女的何時覺悟
不覺悟就是乙男丙男繼續下去
最後再來罵都遇到渣男
這時就是老實人出來買單的環節
又回到ab選擇cd觀望的模式

如果繼續用市儈的角度衡量
又會進入甲乙丙丁模式
我見過覺悟的早的
也見過始終沒覺悟的
她現年38
嘴上說著沒要求沒條件
真的有對象出現
要求開了一整排

總之
台北平常上班小孩上學
其他縣市的大別墅週末休息用
大休旅或是大轎車通勤用
跑車也是必不可少
哪有什麼二選一
那不存在的

一定要選的話
找a男
然後試探性開條件或是以投資還是家人等等塑造不可抗力因素
要求大安區買一戶
婚後放著出租都好
(我朋友的朋友就是這麼向男生要求的)
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
hekkk
hekkk 樓主

聰明的女生會都留一手 最後看跟誰合適 但男生如果只是想碰一下 好像也沒吃到虧 如果不用選擇什麼都有條件特好 就是他挑人啦

2023-02-06 1:08
hekkk wrote:
我有一群高中死黨有男...(恕刪)


說不定女生去過兩個人的家中後,就會改觀了
hekkk
hekkk 樓主

如果都去過的話 可能他們兩個就變成表兄弟了

2023-02-06 1:11
台北交通比較發達啊~
當然是台北的房子比較有魅力
hekkk
hekkk 樓主

女生大部分看財力 財力越大魅力越大 但台北一講出來就先讓女人趨之若鶩

2023-02-06 1:15
全世界無論男女,人性都是如此吧
美國能選紐約誰會選維吉尼亞洛亞諾克
日本能選東京都誰會選北海道歌志內市
hekkk
hekkk 樓主

只選地點一定是這樣沒錯 但是一個是超大透天宅 一個精華區老華厦 好像也是很難抉擇

2023-02-06 1:22
說不定只是b男比較風趣比較會討女人歡心而已
跟住在哪裡根本無關
hekkk
hekkk 樓主

可是一開始都是a佔盡風頭啊 講到住哪裡風向才開始偏

2023-02-06 9:47
買房是需要考慮長期居住風險,比如買山坡地,哪一天不知會發生土石鬆落,滑坡現象。買低窪地區,哪一天因為人為疏失,抽水站問題,造成淹水? 看新聞節目,許多的房子都是俗稱老房,不就是都是繳完貸款後。
隨氣候極端化,雨勢加大,地震頻繁,海平面逐漸升高,台灣等一些地區都將變成水鄉澤國,或許在未來的2x~3x 年,剛好是繳完貸款,想一想就不會想買這些區域的房子。
即便住北市 房子也要大 才有魅力 住台北市1房2房 10幾坪的 贏不了現在其它五都 現在六都的機能已經很接近 除了中央行政機關在台北外 已經沒有多大優勢 只要在桃園有個5-60坪的格局 就贏過北市1房及小2房了 有看到有人問彰化透天與台北市套房 二種產品完全不同要怎麼比 如果要比價錢 應該是與新北市比價差性。
許多人就業台北市 住在三蘆或汐止 沿著台北市外而生 台北人不見得來中部就買的起
小小間的北市房子已經換不到中部大房子了
現在台北市2房只能換中部多一房而已
hekkk
hekkk 樓主

中部高價區域西屯南屯北屯 是這樣沒錯 其他中部地區跟台北房價還是差了非常多

2023-02-06 18:35
hekkk
樓主
哈哈他們比較喜歡攻略的感覺 不然只是用錢砸特種行業國中生都會吧

蠻多爸媽身價上億 小孩不到50k薪水的 我覺得就算給你年薪三百也難追上人家 除非身價上億的不懂怎麼錢滾錢現金流 所以身價很重要 不知道怎麼有人覺得身價比人少的現金流會比別人多的道理哪裡來的就是了
---------------------------------------------------------

孩子,別再鬼扯了。
1、沒現金流是要如何用錢砸特種行業?難道是拿土地所有權狀割一小塊給她們,不然你告訴我沒錢要用什麼砸?

2、年薪三百比身價上億好多了。所謂身價上億又怎樣?房子、土地也是要賣掉才能變現,沒現金流你光是每天坐擁金山銀山有用嗎?終究是看得到吃不到。除非你家豪宅每天都能長出錢來。

還有,真的不用跟人家比來比去。年薪三百過的也不會比身價上億但每個月只有50K可用的人還差。

人一天也就三餐,年薪三百非常夠用了。我就不相信那些身價上億的每天都吃五六餐。
hekkk
hekkk 樓主

你身價低可能無法理解 身價越高能創造的現金流一定比身價低的人多 如果你身價上億不會創造現金流我可以教你 但你明顯沒有 你可能未成年才會出此謬論

2023-02-06 18:17
hekkk
hekkk 樓主

你的回覆真的令人搖頭 土地房子都不需要賣掉就能創造現金流 光上億的房子出租就可能比你領薪水跟買股票的現金流高 說房子跟土地要賣掉才能變現簡直天大笑話 誰才是孩子誰在鬼扯 很明顯了

2023-02-06 18:22
想也知道是不可能選b
你身價低可能無法理解 身價越高能創造的現金流一定比身價低的人多 如果你身價上億不會創造現金流我可以教你 但你明顯沒有 你可能未成年才會出此謬論

hekkk
樓主
你的回覆真的令人搖頭 土地房子都不需要賣掉就能創造現金流 光上億的房子出租就可能比你領薪水跟買股票的現金流高 說房子跟土地要賣掉才能變現簡直天大笑話 誰才是孩子誰在鬼扯 很明顯了
-----------------------------------------------------------------------------

1、我身價有沒有上億這還不好說。手上一塊150坪的公設地確定解編,待重劃後分回的土地隨便都值幾千萬。外加原本就出租的房子跟土地,破億只是時間早晚的問題。

2、真的不要再說謊了。就算是大台北地區也不是人人都坐擁上億的房子,更別說有上億的房子出租。台北地區多的是一堆光鮮亮麗的窮人。如果不是,那為什麼會有女人像你講的那樣一聽到在台北市有房子眼晴就亮了起來。這不正說明了:台北市的窮人還真不少。

3、我二姐夫他家十多年前和建商合建,分回400多坪。一共是五間房子加一個店面跟數個停車位。五間房子由他們兄弟姐妹以及父母各住一間,店面出租一個月也就8萬。地點就在長沙街那裡。400多坪按照萬華那裡的房價少說也有2億多。但扣除自住的部份真正能出租的也就一個店面跟數個停車位。

你真以為我不知道身價破億的台北人都過什麼生活嗎。

像我姐夫他們家這種情況才是老台北人的常態。上一輩確實身價好幾億,但合建後分回的房子還是要給分給子女們。你嘴巴講有上億房子出租的人確實有,但不是人人有。挑一些少數中的少數來說嘴,根本就是井底之蛙。

PS、我上週在台北市找的援交妹本身就是室內設計師,她自已接案偶爾兼個差,靠自己在台北市買了三間房。
你本文裡說的那些一聽到在台北市有房子就眼晴一亮的咩層次未免太低了。我認識的援交妹中有好幾個本身都有正職,她們通通是靠自己買房。
hekkk
hekkk 樓主

所以你說不是看身價 是看現金流 現在又回文一直自打臉 真的奇文共賞 前面說看現金流不看身價現在又說自己身價如何? 找援交妹層次比較高嗎?有幾千塊就能找的東西拿來這說 我說不是人人有上億像你就沒有

2023-02-06 20:35
hekkk
hekkk 樓主

就是你都跟援交妹打交道比較多 我們價值觀生活圈不同 夏蟲不可與冰我們喜歡靠自身魅力去吸引異性 不是每個男人沒魅力都只能靠買春的好嗎

2023-02-06 20:40
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?