• 5

台灣戶籍數約有900萬,而台灣住宅數也有900萬,但多數是掌握在有錢人的手上

買賣價位該落在哪邊就是一個市場機制
常聽到房子應該降到"合理房價"
那合理房價到底是什麼?現在的五折?六折?七折?
買賣就是一個市場機制
真的打了九折就有一批人要進場了=支撐
降到八折跟你一起抗議的人也要進場了=支撐
降到七折有實力的人還不掃貨,有自住需求的前抗議者還不進場=支撐

除非國家滅亡了,不然酸民心中的"合理房價"是不會出現的
價格滿意,就有成交量,就有支撐
房子還是會不斷地興建
房價了不起跌個10%屋主便會惜售,對降10%滿意的人想要進場但流出的物件卻不多
價格又撐在那邊了

所以房市還是先求有再求好

但如果問題是薪水低或存不到錢,那目光就不是看在買房了
先提升自己,才有後續
只是個過程 wrote:
無言.(恕刪)


過程哥把
「斷章取義」這個成語用的淋漓盡致…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
過程哥把「斷章取義」...(恕刪)


我可沒說什麼.
自從人類發明""的社會開始,就一直如此。
只是個過程 wrote:
我可沒說什麼.(恕刪)


塔尼哥開吃了,
您加油!


財富、家庭、健康,目標120歲!
台灣人要向歐美看齊 百年老屋最搶手了嘛! 懂不懂價值阿你

像我這種可憐人 才在每十年換新成屋的~可憐阿
住宅數有900萬,我和老婆佔了約百萬分之一。是不是有錢人,我覺得:還好。心靈富貴,遠勝過物質享受。
ss20180808 wrote:

因為扣掉 30年以上的房子,

台灣每年至少還要蓋20-30萬戶 才夠賣,

若以900萬戶家庭,每30-40年 換一次房子,

台灣 至少剛性需求 每年就有 30多萬間。

所以現在建商 每年只蓋15-18萬戶,是遠遠不足的。

由此 推論,台灣房價要大幅修正 應該很難。

(恕刪)


這個是經濟問題 也是供需問題
建商要蓋房子 會「先選地點」
這個地點有沒有辦法完銷獲利
是建商決定要不要開發的最重要關鍵

不是多少人幾間房
除一下得到平均這麼簡單
重點是這個地點有多少人需要買房子

至於供需問題就很簡單啦
舉個疫情期間的例子
疫情期間沒有人搭飛機
那機票價格有掉下來嗎?
不但沒有降價還漲三倍…

因為許多國際航線沒有需求就砍班了
有剛需的 多貴也會買
買不下手 就放棄飛囉 或是改搭船…
ss20180808 wrote:
各位前輩好:

台灣戶籍數約有900萬,而台灣住宅數也有900萬,但多數是掌握在有錢人的手上。




台灣的戶數約有900萬,

而如上面這張圖表顯示 台灣住宅數約也880萬,

我知道台灣有10戶以上房子的 有錢人不少,

而像我這樣的無殼蝸牛 也很多,

在此我有一個疑問?

圖表上 109年底 台灣的住宅數 有880萬個,

但我有個疑問,一棟套房大樓裡面 有100間套房,這樣是算1個住宅,還是100間住宅?

如果是算100間的話,那台灣的房子 還是遠遠不夠,

因為扣掉 30年以上的房子,

台灣每年至少還要蓋20-30萬戶 才夠賣,

若以900萬戶家庭,每30-40年 換一次房子,

台灣 至少剛性需求 每年就有 30多萬間。

所以現在建商 每年只蓋15-18萬戶,是遠遠不足的。

由此 推論,台灣房價要大幅修正 應該很難。


台灣的戶數大多是看門牌的

像侯市長的妻子擁101間套房..他就一棟..旦因為他門牌分開申請..所以他有101間

旦有些透天屋..他申請時..房子內10間套房好了..旦門牌只有一個..這種的只會被認定成一間

簡單看..1間=1個門牌=1戶
達克瓦 wrote:
我很敬佩這位A辣大,
勇敢的面對自己窮、老爸窮,
也敢大聲說出來,真男人!

脫貧有幾個步驟
1.要能面對你老爸窮的事實,並唾棄你老爸
2.要把老爸窮困的原因條列出來,並且徹底改變這些貧困因子
3.學習富有的因子,並積極加入人與人的競爭行列,打敗對手獲取資源

脫貧很難嗎?
脫貧真的很難,貧窮的迴圈是一種複雜的東西,很多人連面對都不敢,更何況改變?………...(恕刪)


多謝大大情義相挺 感動!!

有的~我有認清並改善所處的環境
目前雖稱不上富裕
但也絕對沒有階級複製~走上老爸的後塵
就是因為生活有所改善
才敢在這邊說出內心話

真的~為了台灣將來好
我們這一代一定要忍耐 忍辱負重
我們一定能改變自己的窘境 改變台灣的未來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?