goethe0214 wrote:
市中心區的中古屋一直漲的真正成因就在於：
現在的人太懶了不願意通勤。一直要去擠市中心，然後去怪市中心的中古屋一直漲，有病的是去擠的人吧。用時間換取空間是永恒不變的定律。以前的父母輩能夠買房至今看起來安身立命、怡然自得，甚至讓現在的年輕人羨慕。那也是因為他（她）們那時候買房子時，那些房子也是"郊區"，而他（她）們很認命及有遠見地買了去通勤過日子等時機。
你邏輯出了問題
太懶不願通勤而去擠市中心，又怪市中心一直漲，這兩句話代表，
1.如果買了，那其實已經擠進去，那周圍怎漲都關我闢事?那又有何怪罪之說
2.所以上述不成立，那就代表還沒有買，甚至也買不起。
如果這群人買不起，請問誰把房價墊高了?如果你說這是主要造成漲的問題，他們因為買不起才在那邊怪，那到底是誰去擠成功，並成功買到房子?
那再來，既然目標只是擠進去減少通勤，那擠進去就不會再挪動，那就不會產生價格持續飆漲問題，房子是要住一輩子，不是一天到晚在換房子，你是吃飽沒事幹搬家搬爽爽?
所以基於自住客理由，買了就很懶得動情況下，中古屋房價理應是緩緩上升，而新成屋也該是緩緩上升，應該是以薪資為依據下上升，不是嗎？
那現實是...怎樣呢？
goethe0214 wrote:
現在的人太懶了不願意通勤。一直要去擠市中心，然後去怪市中心的中古屋一直漲，有病的是去擠的人吧。用時間換取空間是永恒不變的定律。以前的父母輩能夠買房至今看起來安身立命、怡然自得，甚至讓現在的年輕人羨慕。那也是因為他（她）們那時候買房子時，那些房子也是"郊區"，而他（她）們很認命及有遠見地買了去通勤過日子等時機。
不是市中心才有工作, 大部份的工廠都在郊區
市中心大樓只有辦公室而已
除了高薪的公司主管, 就是低階的文員和服務業
高薪的公司主管不用煩惱買房, 低階的文員和服務業買不起房不奇怪
為了減少通勤去擠市中心買市中心的房, 笨蛋才不懂得先掂自己的斤兩
最好的你的父母輩當年在市中心工作
卻買郊區是為了現在幾十年後的增值
goethe0214 wrote:
邏輯不是一廂情願的。所以誰有問題，事實告訴了我們。
邏輯不是一廂情願的, 是因為邏輯的正確性只有一條路
邏輯走錯了, 走到的答案也會是錯的
內文搜尋
從 APP 打開
X