lowyield wrote:
很明顯,上次各家民調,40歲以下的票差距非常大!
長期重北輕南結果,工作機會都在北部...
而薪資房貸比比前朝更嚴重一倍......(恕刪)
民儘黨的一貫手受都是像上面這樣
不用給數據，不用理論，講得好像陳水扁時代多好，貧富差距縮小一樣
實事呢 ? 政經環境有沒有比較好，不是靠嘴炮就能把白的說成黑的
u5321007 wrote:
民調可以信，當年陳水...(恕刪)
民調當然僅供參考,但是不可諉言,越接近投票民調結果越接近實際,當然會有幾%的誤差...
但是...沒有差這麼多的....而且,從落後追上來,從來都是民黨的強項!
lowyield wrote:
民調當然僅供參考,但是不可諉言,越接近投票民調結果越接近實際,當然會有幾%的誤差...
但是...沒有差這麼多的....而且,從落後追上來,從來都是民黨的強項!
這麼愛民儘黨就去投，我個人沒什麼問題
但是要騙人這幾年比陳水扁時代差，我真的覺得叫睜眼說瞎話
民儘黨要仇共、仇財團就注定是個會帶民家向下沉輪的政黨
(何況那只是打一群財團、換另一群給錢的財團手段罷了，當然建商也是一樣)
高雄市怎麼會這樣，不要再說什麼重南輕北的鬼話了，民儘黨中央執政八年有沒有多給資源大家看在眼裡就夠了
真的不用多說民儘黨會不會有什麼居住正義了
要是有居住正義，就不會跑去買帝寶了，不是嗎? 要不是被人抓到，現在還不是安安穩穩的住在那
我就是看不下幫民儘黨說鬼話的人
要正義，不需要污名化建商，要均富不需要污名化財團
因為一竿子打翻一船人的方式，絕對是錯誤的
要人去相信民儘黨會去做真正的"正義"，絕對是聽到都會笑掉大牙的事
內文搜尋
從 APP 打開
X