• 5

房地產多空論述

房子多空 就像 股市多空一樣

每天都有人認為當下是最高點   也有認為當下是最低點

聰明的你  自己回頭想想結果呢 

還有你是自住 這叫需要 不是想要

先不管價格  房子很多  先找到你看得上眼的 更重要

你可以觀望  就像2020年疫情  很多人不也觀望到現在
屆國發會兩張圖來討論總人口數及就業年齡人口
總人口逐年趨勢

台灣從2019年達到最高峰2360萬之後,人口下降,到2025之前緩降;2025之後下降趨勢明顯,到2030/2031年跌破2300萬,就少60萬人。假設每減少6~8人對應一戶空屋,就多8~10萬戶空屋。雖然是從郊區開始,但總是會在都會區/都會外圍開始浮現空屋。

就業年齡人口逐年趨勢

在2017年達到最高峰1737萬之後開始減少,2025之後每年減少14~17萬人,2027年人口紅利消失,2030年跌落至1500萬。
購屋主力,樓主都已經明白講是中壯年,這年齡層在逐年萎縮,到2025年比2017年減少230萬中壯年人口,加上總人口每年減少。

房地產要上漲,對應兩條件:資金移入或是人口移入。

2023/2024這兩年,全球因素有:經濟緊縮,通貨膨脹,產業鏈移轉,產業動向不穩定,這些大環境低迷因素會連帶影響台灣經濟緊縮。
這兩年不要想有什麼資金移入不動產。

2025年之後人口減少問題浮現。現在人口是有比2017/2019年減少,但不明顯。2025之後,人口減少造成的社會影響會漸趨明顯,會直接影響房價。
2025之後會把2017/2019年開始的人口減少問題檯面化,也不會有房價成長動能。

一個產業是看長期趨勢,長期看到需求減緩,但供給增加的產業,長期看不到成長動能,沒有成長前景,自然沒有投資意義,減少投資意願。當然會有短期波動,但長期沒動能,投資型資金不如往更有投報率的標的移動。
grandaurore wrote:
屆國發會兩張圖來討論...(恕刪)

就算2070年人口少了30%。
不過,想賣的人還是會說,48年後台灣房子80%全報廢了,1500萬人搶20%的房子。未來房價一定會漲20倍。
漲20倍耶,想賣的,你們是不是要反過來大買?想想,現在要怎樣才撿得到便宜。

------------------------------

我老婆在後面問我,老公如果我們買到的是那報廢的80%,怎麼辦?
grandaurore wrote:
屆國發會兩張圖來討論總人口數及就業年齡人口
總人口逐年趨勢


光從台灣名列全球前幾名的高房價所得比國家,且越來越嚴重,豪無改善的跡象,證明:

經濟越成長,資金越湧進台灣,台灣年輕人,未來越沒希望,等同是自掘墳墓!

延後結婚少育,甚至是不婚不育,是現代年輕人,避免把自己逼入世代貧窮困境的因應之道!
grandaurore wrote:
屆國發會兩張圖來討論總人口數及就業年齡人口
總人口逐年趨勢

台灣從2019年達到最高峰2360萬之後,人口下降,到2025之前緩降;2025之後下降趨勢明顯,到2030/2031年跌破2300萬,就少60萬人。假設每減少6~8人對應一戶空屋,就多8~10萬戶空屋。雖然是從郊區開始,但總是會在都會區/都會外圍開始浮現空屋。

就業年齡人口逐年趨勢

在2017年達到最高峰1737萬之後開始減少,2025之後每年減少14~17萬人,2027年人口紅利消失,2030年跌落至1500萬。
購屋主力,樓主都已經明白講是中壯年,這年齡層在逐年萎縮,到2025年比2017年減少230萬中壯年人口,加上總人口每年減少。

房地產要上漲,對應兩條件:資金移入或是人口移入。

2023/2024這兩年,全球因素有:經濟緊縮,通貨膨脹,產業鏈移轉,產業動向不穩定,這些大環境低迷因素會連帶影響台灣經濟緊縮。
這兩年不要想有什麼資金移入不動產。

2025年之後人口減少問題浮現。現在人口是有比2017/2019年減少,但不明顯。2025之後,人口減少造成的社會影響會漸趨明顯,會直接影響房價。
2025之後會把2017/2019年開始的人口減少問題檯面化,也不會有房價成長動能。

一個產業是看長期趨勢,長期看到需求減緩,但供給增加的產業,長期看不到成長動能,沒有成長前景,自然沒有投資意義,減少投資意願。當然會有短期波動,但長期沒動能,投資型資金不如往更有投報率的標的移動。

分析那麼多,太複雜了完全沒必要,只要抓住重點就好。

根據國發會的推估,目前是台灣人口最多的時期,所以要把握時機還有30 ~ 40年

可以壓榨,在這30 ~ 40年內大撈一筆,就可以富貴好幾代嚕!

簡單講:炒房就是短視近利,就是在殺雞取卵,誰還管2070年後會怎樣?!



grandaurore wrote:
屆國發會兩張圖來討論...(恕刪)


前幾篇信義區含土地的房子有人認為千萬是合理的,也有甲仙大樓不用六萬每坪!

就算人口變少了,荒費掉的房子還是在偏鄉。

都市還是不會太便宜,房價高低比較跟區域內的工作薪資正相關!

台北房價高就是因為有最多的工作型態與較高的工資,前兩年竹北爆漲是因為高薪資,高雄台南也受到台積設廠需要很多人又會是薪資較高的人才,所以又漲很多,台積設在南部能改善南北薪資不平衡,卻也帶來高房價!
dajenwang wrote:
如果真是這個價格除非...(恕刪)


新聞都有報導過 可以自己走訪一下 問問哪一戶有人要賣的 牆上有貼門牌號碼 這記者還抄我當年591廣告上的文案


dajenwang

我的天~還免過戶,這跟買塔位差不多意思.

2023-01-29 17:16
只要你想買房子就會漲
你想賣房子就會跌

所以想買房的人多 又買不起 房子就會一直漲
一有點利頭 每個人都會想趕快搶 擠破頭的去搶
才會有一天到晚喊空的

當初沒買 吃不到喊燒阿
happywork01

可是沒聽過誰要買房子,倒常聽到你要賣房子阿。照你的理論,你應該快速的把房子賣掉,然後開始買房子,房子就會漲了。

2023-01-09 8:39
台灣未來 房地產就是有錢人 在玩的

沒錢 就是去租房

其實歐美國家都是這樣

買房才能結婚 其實是東方人思維
flystar1972 wrote:
前兩年竹北爆漲是因為高薪資


竹北高薪資是兩年前才發生嗎?

高薪資都發生N年了.

根本是故意炒作.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?