政府直接向建商徵收房屋後分發給有夫妻身分的一組家庭就好了
但台灣人要能期待薪水倍增基本上我覺得比房價大跌更難
而打房要打到房價大跌我覺得政府也不會做..所以基本是無解。
就拿目前打房政策來說，沒幾個人會怕，請問是要打誰?
就是因為沒看到血流成河不是嗎?
而且真的打了，只是讓躲過的資金再進來成就另外一波炒風而已
但不破不立，也唯有這樣才能讓年輕人有進場機會
就如同股市一般，殺到斷頭再斷頭，才有機會再進場布局
不然應該是沒解決方式了...
但也有人期間會換房，原因是小房換大房，但會面臨漲福，坪數增加，費用增加，地段也會偏避一點，在背一次貸款？
未來的大樓有機會都更嗎？想想住戶之多，每位經濟狀況不同，成功機率多高？ 地段不好，對建商沒有價值性，有機會嗎？ 建物面積不足，容積率增加，是否改建後坪數越住越小？想都不敢想。
再過50年，現在都市的大樓，基本上都會破舊不堪，就如同現在的老公寓，問題是老公寓住戶少，如果地段好，都更機率高，但看到現在的都更問題，還是障礙重重。也就是現在的大樓，在未來大都沒有本錢在都更了。
長輩有一間房即可，擺著享受健保，年輕要多去打拼，不建議在台灣置產，因爲長輩走過一次的路，千萬不要走一樣的路，台灣政府以房屋稅為主要財政收入，本身就是錯誤政策，房價越高，稅收就越多，當然鼓勵蓋多一點，房地合一，公告追上市場價格，還看不清楚未來所將面臨的問題嗎？ 高房價當你無收入時，稅就會變成沈重的負擔。
如果個人觀念不改，你的下一代還是如此.. 終身世世代代為房奴，將多餘的資源好好教育下一代，培養下一代。 更不用說有的連生都不敢生，政府只會鼓勵貸款，優惠利率，補助方案，對於房價漲幅是一點辦法都沒有，畢竟當官，民代自己的不動產多，不可能全力打房。
補充一下，在現有體制下提高屯房稅不只沒辦法抑制房價，反而還會導致租金行情上漲。
1.過多的城市及失敗的都市計畫造成住商工嚴重混和。清楚的市中心郊區規畫才能讓一個城市的房產有明顯的價差。
2.虛坪制+奇怪的管委會制度根本鼓勵建商多規畫各種公設增加賣點增加房產的價值。
3.沒有規定房產必須維護整理、有跟沒有一樣的空屋稅、奇怪的稅制，導致空屋持有成本奇低無比。
3.不處理閒置、荒廢的房屋及土地、也不都更，導致土地利用率非常低，造成台灣會有土地不夠用的假象。就算撇除空屋，看看全台灣有多少房產是一樓當店面二樓以上全是廢墟。
4.房地產是台灣最好的投資項目，沒有之一，低風險高投報，導致大量的閒錢流入房地產中，怎麼可能不漲?
以上只是隨便舉幾個問題而已，實際上還有一大堆列都列不完。
【重點其實只有一個，就是不能讓房地產變成一個好的投資項目】
內文搜尋
從 APP 打開
X