• 15

大樓沒有不好,蛋黃區寧買公寓?

大樓不就比較新的公寓嗎?
差別不大吧
屋齡差別而已
建商要炒新建案所以改叫大樓大廈好像比較高級
北競王‧競日孤鳴 wrote:
是這樣的,我的一個朋...(恕刪)


其他都好說, 但增值性高這點說不太過去吧, 如果增值性高, 為什麼公寓還比較便宜?

不過既然是自住, 那增值性就不是很重要的點就是了.

還有你忘了一點, 公寓的地價稅 >>>>> 大樓的地價稅, 你不可能只想到有較多的土地持份而忽略了要繳超高的地價稅, 尤其是蛋黃區.
價格部分...
捷運500m內、8m寬路、明星學區、整理到新
要買得起這些條件...$$$ 口袋要很深喔 $$$

住在如此黃金地段
生活部分...
包裹寄公司、車子停公司、垃圾丟公司
廚餘放家裡、用電熱水器、附近租車位、東西少量買爬樓梯

光看文字,想像起來就很累...
這就是所謂CP值嗎
小紅狗

"他"不累不代表其他人不累阿,您朋友只是省錢的舒爽超過心累吧

2022-12-28 14:42
小紅狗

常去公司收發室、騎車去公司拿車、帶垃圾廚餘出門...個人是想就累。想到前公司常被塞家庭垃圾、裝水...還公告請大家不要這樣做XD

2022-12-28 14:45
好專業的帶風向
北競王‧競日孤鳴

因為是真實的分享,所以你才誤會是專業

2022-12-28 10:30
如果我在高雄買房, 最先考慮透天, 其次是大樓, 最後是公寓
如果在台北買房, 最先是公寓, 其次是大樓, 透天就別想了 XD
但如果是1~2人住, 透天太大了
不同環境 不同考量, 沒有一定對錯

住透天是最好的, 只不過台北沒這選擇, 而且住透天要注意好治安
高雄的大樓空間很大,
台北的大樓房價貴, 公設比太高, 導致買大樓就是花非常多錢買了公設

整體來說, 公寓環境是比大樓差, 不過有好的公寓, 也有爛的大樓, 就看怎麼找
公寓1~3, 或5樓各有考量, 都不錯, 個人覺得差的是4樓, 啥好處都沒(有住過4樓公寓)
現在便利商店取貨太方便, 住公寓已經沒有收包裹的問題
現在好的垃圾桶已經可以將臭味封得差不多

公寓車位是個問題, 但在南部不是太麻煩, 台北才麻煩
不過台北好處是公共交通方便, 沒必要一定要有車子

其實公寓比較適合錢少的人, 或年輕人
畢竟每個月的管理費與公共水電, 累積起來很可觀
新大樓的稅金也高很多
在這高房價的時代, 先求有再求好, 別一直想著一步到位
有7樓以下的電梯大樓,土地持分大,當然不好搶。
膝蓋問題, 台灣人最大問題就是都不想走, 才走路幾分鐘路程都要騎機車
累積多年之後, 膝蓋退化得快

討厭戶外運動的烈日與下雨, 去健身房也行, 現在國家運動中心的健身房都很便宜
見過許多愛好爬山的中老年人, 爬起山來比那些三四十歲的中年人還快很多, 常運動就有差
甚至見過九十歲的老人家, 仍常在健身房運動高壓訓練, 頭好壯壯, 根本感覺不出有身體問題
北競王‧競日孤鳴 wrote:
漏水、壁癌、噴糞都好解決,不要自己嚇自己


其他懶的吐槽了,唯有這點不吐不行,

誰跟你說漏水好解決的?

你列的幾點沒有一樣能說服人,只能說服你自己。
北競王‧競日孤鳴

因為朋友很務實,做事也心平氣和,他發現問題就會想辦法解決,所以他總能說服我和其他人

2022-12-28 10:34
ayler wrote:
膝蓋問題, 台灣人最大問題就是都不想走, 才走路幾分鐘路程都要騎機車
累積多年之後, 膝蓋退化得快


爬樓梯更傷膝蓋。

爬樓梯是一項非常不健康的運動你知道嗎?
ayler

個人沒說爬樓梯當運動喔, 只說爬山, 戶外運動, 或健身房

2022-12-28 9:26
最近高雄的老舊公寓都在投資客手上,完全賣不出去,
200買進的物件要賣500,沒人要是剛好而已,
因為這種老舊公寓就是沒價值,
現在房價一直往下,公寓的投資客幾乎都套牢了

屋齡高的大樓與公寓都是一樣的,擺脫不了外表不佳,公設損壞嚴重不維修,
多的是樓梯間都是壁癌,頂樓水塔內長黴菌,更不用說漏水,噴糞這些鳥事
認識的年輕人沒有一個要考慮老舊公寓與大樓的,寧願小一點,但要現代化設計的新大樓

有18歲的女生可以交往,誰要跟80歲的阿罵在一起?
ayler

對阿 我也住高雄許多年, 在高雄買房 個人優先選擇是透天或大樓, 但在台北就會把公寓的優先權拉高許多, 看環境狀況

2022-12-28 9:28
FairChildren

和台北不同, 高雄的大樓和公寓價差還沒大到需要去買公寓, 通常加個100到200萬就有不錯的大樓可以買, 誰要去買公寓 XD

2022-12-28 9:51
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?