• 7

不只投資客貪

一鴛一 wrote:
哇靠我第一次聽到有人...(恕刪)


強詞奪理,投資客的風險⋯⋯頭期款不是借來的,風險極低!不要出來騙人!

吃米的米價大家都很清楚!

200萬兩年賺300萬你跟人家滷肉飯比,你當網友都不會思考喔!不要一直亂帶風向!

一般月薪8萬的家庭還300萬最少也要6年以上,別人工作這六年沒風險嗎?跟房蟲所謂的風險比起來,那種風險根本就是瞎扯!

房蟲賺暴利笑呵呵,造成一堆社會問題,然後房蟲養肥了反而還持續害人!
KK84356 wrote:
強詞奪理,投資客的風險⋯⋯頭期款不是借來的,風險極低!不要出來騙人!

吃米的米價大家都很清楚!

200萬兩年賺300萬你跟人家滷肉飯比,你當網友都不會思考喔!不要一直亂帶風向!

一般月薪8萬的家庭還300萬最少也要6年以上,別人工作這六年沒風險嗎?跟房蟲所謂的風險比起來,那種風險根本就是瞎扯!

房蟲賺暴利笑呵呵,造成一堆社會問題,然後房蟲養肥了反而還持續害人!


投資客風險極低?

怎麼跟版上多數說法不同呢

你才不要亂帶風向吧

滷肉飯就暴利呀,這邏輯沒問題

吃不起就換家或者吃別的

是你求人家賣不是人家脅迫你買

你只想別人成本價不虧錢賣你

其實說白就是沒錢買不起又想吃嘛

承認很難嗎

你覺得賤商房蟲合法賺暴利很容易

你怎麼不試試看

不要在那邊當魯蛆該說買不起

整天在社會上散播負面情緒、怨天尤人、不肯努力

像個幼蛆一樣

自己魯就算了

傳染給別人就不好了

窮人:有錢是萬惡之源
富人:貧窮是萬惡之源

又不是只有無良投資客才能炒房

血汗上班族也可以炒房啊

一鴛一 wrote:
投資客風險極低?怎麼...(恕刪)


你也是啊投資客或房仲不要整天在板上炒房,房子賣不出去,不是喊喊就可以的!

我有沒有錢有你應該是看不出來啦!

邏輯有沒有問題反正自己說的算啦!

有錢的人基本上都有腦,也不會想跟你辯,不要炒房很難嗎?
KK84356 wrote:
你也是啊投資客或房仲不要整天在板上炒房,房子賣不出去,不是喊喊就可以的!

我有沒有錢有你應該是看不出來啦!

邏輯有沒有問題反正自己說的算啦!

有錢的人基本上都有腦,也不會想跟你辯,不要炒房很難嗎?


你哪裡看出我在炒房賣房了

拜託~本版認識我的都知道我比小空空們還期待房價崩盤咧

我在版上一向是表示

「買房至少要準備4~5成以上頭期款,買不起就乖乖租房存股」

就連本樓回覆我也是強調買不起就不要硬買

乖乖租房不好嗎

你有錢沒錢關我屁事

窮人沒錢才會靠北高房價高租金

整天妄想別人用成本價不虧錢賣他

這種問題解決很簡單

讓他有錢就行

如果有錢還靠北

那就是不夠有錢

有些人拿不出上得了檯面的東西

卻又整天想娶美女(蛋黃區新房)

看不上普女(舊房,小房,蛋白區房,law大稱之為拉基)

打著娶老婆是基本人權(居住正義)的口號

肖想跟富家公子或才子(買得起的人)爭美女

爭輸了還不服氣(說人家是盤子或接刀子)

說話很酸
lawtaipei wrote:
所以不只是投資客會這樣操作,連一般已經進場的屋主,也是這樣操作的。


恭喜你,你也掌握到財富密碼了!

既然這麼簡單好賺,為何你不進場?
投資有賺有賠 風險必須自負

要怎麼運用資金 每個人想法不同

不要自己賺不到就說別人貪

反觀人性和現實面 結論如下

沒房的想比別人便宜買 最好還能不用錢

但買了下去就會要資產漲 而且是越多越好
為什麼魯蛇都有一種
自己是受害者思維??
嫌房子貴
為什麼房子一定要用買的???
用租的就不能住不能睡不能打炮??
要不然買遠一點不行
一定要台北市近捷運新成屋??

人家會買就算是接刀
坦白說
就是比你有錢~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?