即使升息房價也下不來？

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
十幾年前房價基期低，...(恕刪)

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
這次是我的想法，請參考隔壁棟第111樓

至於這棟樓的主題，房市和房價，依據過去的經驗，一升息一縮表，房市就像吃壞肚子，一定烙賽，所以，現在還在利用通膨恐懼嚇唬沒有金融知識的未購屋的年輕人，用恐嚇及嘲笑的語氣說沒買房的就是魯空，自信的說自己在這波資金行情是下炒房是人生勝利者等等，個人一直覺得居住是聯合國的基本人權，從房地產獲利是不道德的 君子愛財取之有道，想藉著最後機會抓交替從房市獲利的鬧場炒房者，真的很不好意思，小弟要說出自己多年觀察的心得，讓涉世未深且沒有經驗的年輕人對於首次購屋的現今金融環境，有更完整的認識，至少不要買在高點，甚至是台灣房市的最高點，超出自己完整生兒育女的能力，全部堆在高企的房價貸款，影響未來的生活品質。

黑羽斷翼 wrote:
你認為...吃飯這件...(恕刪)

DIY LOVE wrote:
　　鋼筋價格開始下跌(恕刪)

百達斐麗PP wrote:
即使升息房價也下不來？

只是個過程 wrote:
那窮套和猴仔和建商就...(恕刪)

H3300 wrote:
笑死，看鋼筋價格來猜...(恕刪)

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
我贊成房產依實價價格課徵房產稅，不管是千分之一還是千分之五，閣下也跟我一樣贊成嗎？

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
由閣下近二十年房價圖看來，買房時機符合我對年輕同事建議 價平量穩（縮） 的 2016-2018年間（有三年時間好好看房），至少不會買到高點，這十年的底部就是下跌時的第一道支撐（雖然這支撐在長期少子化，台灣如果邊緣化，可能無法支撐太久），建議閣下附上年度買賣成交棟數，可以讓大家看的更清晰一點，更棒。

但，趨勢往下時長空時，買房（股）時機點，跟長多格局買房（投資，投機）不一樣，要等量縮後，至於要量縮到什麼，也沒人說的準，如果房價已經是自己家庭負擔得起，先買先享受，也是一種空頭購買自住房的方式。