• 6

最後一次建議了,現階段自住客不要入場買房

從2012~2022,每一年都有專家叫自住客不要入場買房

自己住台南
本來預計這兩年購入
結果這兩年漲得亂七八糟
30%是基本有的甚至快接近80%
打算再等兩三年等價格回穩順便多存點
如果價格沒回穩打算拆掉家裡的老平房自建透天了
2年前就買了
看了一下現在的中古屋開價
跟預售屋的開價
非常慶幸2年前有買
不然現在買最起碼少一房
newfisher wrote:
那些投資客和房仲總會(恕刪)


理由邏輯是這樣. 不動產是抗通膨沒錯. 但是是抗長期溫和正常通膨

不適用停滯性通膨跟惡性通膨. 因為不動產市場是商品市場一環. 脫離不了商品市場交易法則

兩隻雞換一間厝故事背景是二戰末期惡性通膨的記憶. 重點是: 不管是停滯性通膨跟惡性通膨都不會有商品市場多頭. 這是肯定的. 這一次除了商品通膨還有結構通膨. 加上全球疫情持續濫發鈔票的當下. 不可能是長期溫和正常通膨. 邏輯就這樣.
那天西奈山頂是Enki

惡性通膨故事都沒聽過. 出貨仔程度有夠低的

2022-01-07 14:17
被鄉民推擠進來的鄉民

拿房子換雞來比喻有些不對吧!那應該是缺糧吧?戰爭時當然是食物最為優先了,但通膨又是另一種光景了。

2022-01-07 20:39
030861368 wrote:
自己住台南
本來預計這兩年購入
結果這兩年漲得亂七八糟
30%是基本有的甚至快接近80%
打算再等兩三年等價格回穩順便多存點
如果價格沒回穩打算拆掉家裡的老平房自建透天了(恕刪)

但是… 這兩年蓋房子的原物料漲幅比房價誇張啊
lichujen wrote:
抱歉,整篇看完,完全...(恕刪)

重點就是如大大的標題阿
為什麼會看不懂
抱歉我有搞錯什麼嗎?沒有人要買怎麽炒的起來?與其說吵,不如說是物以稀為貴,稀有了就漲價,很正常的
qasaq

為何連40年老房子也跟著人家湊熱鬧?真心問號

2022-01-06 20:51
roger7878

40年老房子如果有1000間就不會漲價,如果只有10間就可能漲價,還是一樣的意思,物以稀為貴

2022-01-07 10:28
花出去之後呢?
錢不僅沒了,離買房的盼望又更遠了

然後只能望著高漲的房價興嘆?

事實上,無房的自住客,如有機會該買就要買,
這位樓主是不會在你老的時候租不到房子時,把他自己的房子租給你住的
newfisher wrote:
當你手上的錢沒辦法很快積累財富,也就是錢滾錢的話
自住客要做的是保留和積累這份財富,在適當的時候把它花出去
newfisher wrote:
那些投資客和房仲總會(恕刪)


老實說,我一點都不希望房價漲,也痛恨蓄意墊高房地產價格的人
但我一樣討厭叫自住客不要尋找適合自己房子且買入的人
這幾十年來聽信這種言論有預算但卻步的自住客被害慘
看著自己從能買蛋黃區變成蛋白區,從三房變成兩房,從新屋變老屋
各位要知道,對房屋的需求隨著年紀增長只會越來越高(成家、生子...等)
自住客若找不到適合且喜歡的物件繼續等待沒關係,但若因不可預期的期待而停止看屋腳步
或者看到喜歡的物件卻決定停手,最終只會後悔
確認自己的需求,積極找到適合自己且能夠負擔的房子

不論房市或股市,都不要去想自己可以預測高低點
我想大家都已慘痛經驗(包含我自己)
但說再多懂得人會懂,聽不進去的人也只會繼續在這邊取暖喊話

另外奉勸一句房價的漲跌,與自住客關係不大
共勉之
留個簽名五年後回來看。
兩年前看房時也是一樣的論述滿天飛,但我還是下訂了,如今交屋住在屬於自己的房子,慶幸沒聽網友的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?