• 4

內政部禁預售屋轉售

最後立法院能不能三讀通過還不知道⋯⋯⋯,真的只是帶風向,看不出決心⋯⋯⋯不過我覺得如果連房價爆漲問題都束手無策的話,那要大部分群眾對公投聽政府的話,個人是保持高度存疑⋯⋯⋯⋯這次的公投感覺是對政府信任度的考驗勝過實質內容的討論⋯⋯⋯⋯主要是大家對政府講說經濟成長多好多好,通膨葉不大⋯⋯⋯切身體驗是完全無感或反感⋯⋯
bill1 wrote:
最後立法院能不能三讀...(恕刪)
醒醒~

不要在幻想什麼公投結果了

當年同婚公投法案 反對票幾百萬票

台灣根本壓倒性的反對

然後呢?結果政府屌都不屌你

立院執政立委人數佔大多數

還是強制表決給它通過了

洗洗睡了

不要想太多
weitao1234

更好笑了,你知道同婚公投的題目是反同聯盟自己提的嗎,干民進黨何事,投票時都不看題目嗎?

2021-12-13 6:18
weitao1234

釋憲也跟你講了同志需有婚姻自由,在這個框架下,只有納民法跟立專法這兩項 ,懂?

2021-12-13 6:20
Trumps wrote:
針對近來預售屋市場炒...(恕刪)


每次看到罰金不是幾千萬或是上億

就好笑
金融資產膨脹 ,理論上有賺錢的不是在少數,賣房還要先想錢放哪裡
我覺得政府這些打房方案應該是無效的,一直不升息當駝鳥,明年頂多就小微幅降價個10%吧,問題疫情2年來,我家附近的房地產價格已上升接近100%了,原本800萬升到1500萬,明年就算降個10%到1350萬,一樣沒什鳥用。

問房仲就知問題在那了,問題之一是,因為大家預期通膨的心理,所以要賣房的人也會先壓著不賣或直接賣未來通膨後的價格,造成合理價格放出來的房地產太少,而新房是因為目前利息太低,他們就算不賣壓著等幾年後通膨再放出來,一樣大賺,所以一定要先解決通膨的問題,就是要先升息,不大幅升息強迫這些囤房的人以合理價格釋出市場的話,預估明年一樣是高房價。
cust123456789

這波南部漲最凶,如果有特別注意國民兩黨的骨幹成員....不難發現,國民黨的幾乎都是學者....民進黨的幾乎都是地主(日治時期的阿舍)....猜到1987年以後房價為什麼一曲不回頭了吧!

2021-12-12 22:36
財政部沒打房
都是假打
pxxyzza wrote:
個人認為通過機率不高...(恕刪)

看來如當初所言,假動作而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?