推動危老都更改建和降低房價這樣做才有效 (第4頁)

A博
個人積分：16045分
文章編號：83439862

16045分

31樓

2021-11-07 10:10

merry go round wrote:
你說的這種例子超級稀(恕刪)

從這節目可以看見會選擇郊區的比較多兩種類型,一是剛有了學齡前小孩而雙方或其中一方屬於SOHO族或可遠地辦公行工作,二是小孩好幾個都已經10多歲需要大空間,這種家庭會選擇1000多萬到2000萬左右郊區大房子大庭院,美國要讀大學費用可不便宜,州立大學的花費跟我們送小孩去留學花費沒兩樣,多數家庭根本供不起同時兩個小孩上大學,朋友的老公在美國政府機構上班,坦言自己是無能力能同時讓兩個小孩上大學,小的還要先去打工一年才能上大學,在台灣要同時供兩個小孩同時在海外留學能力的家庭也不會多,國外的郊區跟台灣的郊區在生活便利性上完全不能比,沒有那種走路或騎車開車幾分鐘可採買

節目裡那種可以買到200萬美金以上的買主,夫妻身上穿的衣物打扮都是訂做服或精品,工作階級都是高階經理人才

merry go round

merry go round
個人積分：1133分
文章編號：83440195

1133分

32樓

2021-11-07 10:55

是沒錯啦

不過亞洲人不一樣

親戚小孩剛結婚住美國，生了小孩也要住學區市區附近，也都買2000 萬以上房，但再好的工作如律師科技人員也要父母幫忙才買得起

對這節目已經看膩了，有的還是十幾年前的老節目

現在對travle這台比較有興趣，至少是這10年內不太遠的鬧鬼屋，凶宅系列

美國人很奇怪 ,，以前是基督天主的，不信鬼魂這種事，現在卻夯的很，抓鬼團隊很多，信的人也越來越多...

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：83440575

16045分

33樓

2021-11-07 11:59

昨天參觀朋友在新北重劃區剛交屋裝修中的房子,一整區都是新屋,吸引著外來客與鄰近舊區域的年輕人,台灣政府在房地產開發的管制很多,而且前後行為不一,原本禁建臨河的區域給你蓋起堤防,接著開出道路,然後把整區重劃蓋起了高樓,對於原本較好的舊樓區把持著建築容積使其無法更新開發,若說台灣是整個亞洲在硬體建築最落後最差的國家不為過,真的搭機去我們瞧不起的那些東南亞國家看看.......就連大陸人說台北是三流城市也是實話

台北市的豪宅其實比起外縣市的重劃區在氣勢跟基地大小根本不能比,勝出的是地段與住戶身家在加持豪宅,論建築是外縣市二流都屌打台北市一流,談都更開會地點如果是選在原地是無用的,要把這群住戶拉到重劃區開會,讓他們開開眼界,自己手上的破爛貨憑甚麼值錢?還有人愛?外人會承認地段真的很好.......但是那麼爛的房子實在無法接受......有錢寧可買遠買新真心不騙

C_J_W

C_J_W
個人積分：3367分
文章編號：83440871

3367分

34樓

2021-11-07 12:57

政府無作為少拿現行政策當藉口
死這麼多人了為何還不修法？選罷法都可以修正了，危老條例為何不行？
新法明訂：
1. 過半數住戶同意就算過關
2. 統一補貼方式，以免有人獅子大開口
3. 危老改建政府應獎勵增加容積率為原本之2倍以上
4. 釘子戶危害公共安全，屬間接殺人，應予以槍斃！

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：83440889

1249分

35樓

2021-11-07 13:00

merry go round wrote:
是沒錯啦不過亞洲人不(恕刪)

A博 wrote:
昨天參觀朋友在新北重(恕刪)

什麼2000萬台幣的老房子，風景越漂亮越貴？二個孩子不能上同時大學？

以為美國只有綠島那麼大而已嗎？

你們兩個就一個鬼扯、一個瞎掰。笑到噴淚

不過一片和氣就好。

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：83441017

16045分

36樓

2021-11-07 13:23

Kevin567 wrote:
你們兩個就一個鬼扯、一個瞎掰

網友們只是分享自己所見的事實,你出來酸啥? 是在哈囉

你也可以分享你的所見,看的人信與不信都是看人,有些人就是事實擺在他眼前也是不肯承認不是嗎?你就是這種人啊真心不騙

買不起房就說買得起房的人都在說幹話挖鼻孔

人家在談都更改建是在談財富再上一層樓真心不騙

......你先找地方搭帳棚開始好嗎 rock

講到綠島......我想你連這都沒去玩過吧! 笑到噴淚

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：83441162

1249分

37樓

2021-11-07 13:50

A博 wrote:
網友們只是分享自己所見的事實,你出來酸啥?
你也可以分享你的所見,看的人信與不信都是看人,有些人就是事實擺在他眼前也是不肯承認不是嗎?你就是這種人啊
買不起房就說買得起房的人都在說幹話
人家在談都更改建是在談財富再上一層樓......你先找地方搭帳棚開始好嗎

講到綠島......我想你連這都沒去玩過吧!

我沒酸，我是分享我所見的事實。 ^++^

去綠島玩？

eric_ch1

eric_ch1
個人積分：327分
文章編號：83443078

327分

38樓

2021-11-07 19:50

C_J_W wrote:
政府無作為少拿現行政(恕刪)

原來我們是在極權國家，當損及自己利益的時候，我才不相信你這麼配合沒有不敬的意思

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：83443576

16045分

39樓

2021-11-07 21:06

Kevin567 wrote:
我沒酸，我是分享我所見的事實

也沒見你說例子,只見你說別人鬼扯瞎掰挖鼻孔

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：83444527

1249分

40樓

2021-11-07 23:46

A博 wrote:
也沒見你說例子,只見你說別人鬼扯瞎掰

一、我已經講了在這版上看到的事實-鬼扯瞎掰啊。笑到噴淚

二、去看看美國ZILLO房產網站，這裡就有很多例子。

美國有能力讀到好大學的學生，很多都有拿獎學金，又或者是就學貸款。

甚至是半工半讀。有意願讀，絕對沒有所謂的讀不起。你有看到台灣現在有幾個是讀不起大學的嗎？

再說都沒幫小孩準備教育基金？雙薪20年來，存不到30萬美金？

要先工作一年再讀書，應該是自己的生涯規劃，不可能是沒錢而讀不起。

兩人這種工作性質的薪水加起來，應該有超過10萬美金，四人家庭，雖然不高，不過日子應該還過的可以。

要講例子前先了解真實情況，不然不就是鬼扯瞎掰？

美國房產在沒有地點的前提下，基本上都不準。

你講的房產例子只是某一州、某一城市、某一區、某一家庭社區的例子，

而HGTV講的都是偏向區好、房價高的地段。

那你知道你看的節目裡是講美國那裡嗎？