• 5

「建商炒房者」笑VS.「無產階級」苦:狂漲的房價.壓垮社會結構.解方芻議

說來也好笑,這世界就是由20%的有錢人與80%的窮人所組成,充其量把80%再細分成比較有錢的窮人與沒錢的窮人

結果一群比較有錢的窮人卻不知道哪來的勇氣與自信自以為自己很有錢且一直在恥笑沒錢的窮人甚至希望他們從世界上消失,若真的消失了之後那又如何?滿足了什麼?

真正的有錢人只需編織美麗的謊言與夢想讓部分窮人獲得些許財產就能看一堆窮人自己在內鬥、互相傷害,自己身居幕後偷笑就好。
Trillionaire2020

溫套: 房地慘1折你也買不起。

2021-10-25 13:35
Trillionaire2020

貝佐斯: 火星的房地慘我全包了。 [^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]

2021-10-25 13:35
我應該是看錯了吧,樓主居然發這種文,你知道你最力捧到底的蔡英文總統家在陽明山有豪宅,原本住敦化南路,嫌回家路程太遠可以順手買房方便跑行程?

過去四年,你過得好嗎?
你找工作有沒有比以前容易?
薪水能買得起的東西,有沒有變多?
你是不是害怕沒有工作,覺得生活沒有保障?
你的辛苦和困難,政府有沒有聽到?
面對未來,你是不是更無力?
Trillionaire2020

敦壞南路那棟太舊了,有錢人早就搬光光。 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2021-10-25 13:37
這些解方只是個理想,但違反人性,當違反人性時,政策就無法推行,即使強力推行,只是將金錢流向其他地方,如果流向其他金融產品又造成大漲,是不是又希望政府控制漲價?
只能說別想太多,再搞這些稅,買房者就會比較輕鬆?不會,更大的負擔!
dancingra wrote:
我提議高薪者必須把薪(恕刪)


那我要跟郭台名均富 他9我只要1就好

做夢比較快
sleeping3500 wrote:
消費人群不消費,你的公司或你賣的產品沒人買,你也會加入窮人俱樂部

就是窮人沒有能力消費,所以窮人才要消失掉,沒有窮人的社會才能欣欣向榮

Hsu43490 wrote:
說來也好笑,這世界就是由20%的有錢人與80%的窮人所組成,充其量把80%再細分成比較有錢的窮人與沒錢的窮人

結果一群比較有錢的窮人卻不知道哪來的勇氣與自信自以為自己很有錢且一直在恥笑沒錢的窮人甚至希望他們從世界上消失,若真的消失了之後那又如何?滿足了什麼?

真正的有錢人只需編織美麗的謊言與夢想讓部分窮人獲得些許財產就能看一堆窮人自己在內鬥、互相傷害,自己身居幕後偷笑就好。

你為什麼要語無倫次的在胡說八道?誰規定要20% VS 80%才是正確的

幾%是有錢人或幾%是窮人不重要,重要的是窮人就是累贅,是個大包袱,所以要消失掉。

不願窮人消失可以貧窮世襲祖父窮、父親也窮、自己更窮、兒子繼續窮、孫子接力窮

讓貧窮一代傳一代,世代都是窮人,滿街都是窮人,就可以手牽手心連心互相取暖。
笑噴了!簡單的一句窮人消失,就可以把有玻璃心的人給挖出來。

可見得這些人的思維有多麼狹隘,所以這就是富人思維 VS 窮人思維的差別。

富人思維:窮人消失就是脫貧,一旦成功脫貧,窮人當然就消失變成有錢人。

窮人思維:窮人消失就是死亡,萬一窮人死光了,就會連自己也跟著受遭殃。

所以窮人思維是很內向保守的,平常都不大愛說話,但是聽到窮人消失就會崩潰,

認為自己就是窮人快要死翹翹,所以趕快跳出來捍衛自己的窮人生存權,並且強調

80%窮人的重要性。法律有規定80%窮人不能改?沒當窮人會很痛苦?

結論:貧富思維的差距醬大!窮人本身的觀念不改,一輩子就都是窮人無法翻身。
Hsu43490 wrote:
說來也好笑,這世界就(恕刪)


的確如此,
我們再怎麼努力,都鬥不過共濟會,
地主與資本家丟一點碎屑,
一些窮人就以為是莫大的恩惠,
這些奴隸中的頭,對待奴隸更兇狠。
Trillionaire2020

溫套: 房地慘1折你也買不起。 [挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]

2021-10-25 13:37
lawtaipei wrote:
的確如此,
我們再怎麼努力,都鬥不過共濟會,
地主與資本家丟一點碎屑,
一些窮人就以為是莫大的恩惠,
這些奴隸中的頭,對待奴隸更兇狠

所以我早就說過!

1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零,為什麼這麼多的窮人

都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會彼此競爭互

相壓榨
,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算1席

只可惜多數人早就認命放棄了,而且還會強調20% VS 80%的比例不能改變。

仔細觀察版上的空空發文就會發現,多數是在無力的掙扎,默默承受奴隸頭的凶狠對待,最

後只能寄望政府加稅懲罰對方,試著讓多屋族增加持有成本而負擔不起,結果就是羊毛出在

羊身上,所加的稅最後還是落在買不起的空空頭上,房價也隨著課稅的增加越來越高。
只要
實價課稅
定額免稅
漲價歸公
房價自然正常
ebola01 wrote:
建商炒房者笑VS.「...(恕刪)

可以吐槽的地方太多了
1.住者有其屋實施下去,保證房東先把房客都趕走,寧願空屋。
2. 漲價歸公+囤房稅 = 持有成本增加。你到時候就算買房,每個月的支出只是從給銀行的利息變成給政府的稅金。另外你可以回去問爸媽,如果地價稅漲5倍他們會有什麼反應。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?