• 10

升息將是壓跨房地產最後一根稻草~!!

一鴛一 wrote:
恭喜大家明年又要調薪(恕刪)


奇怪,為什麼我感覺你是想要 "割韭菜"
Rick8822 wrote:
奇怪,為什麼我感覺你(恕刪)


我在恭喜大家調薪耶

像我這種沒工作的窮人好生羨慕
omniyeh wrote:
會升幾碼 ? 主張升(恕刪)


升息這兩個字不在央行的字典內

之前說 CPI 超過2% 就會升息

結果
20元主計長說
這是暫時的
下個月就會降了

之前擋疫苗
現在擋升息

其實
要壓跨房地產也不一定要升息

只要把現正標售的國有地
拿來蓋合宜宅就好了
而且限制 20年內不能轉賣

建設也著重在政府自建的重劃區內

建商喜歡標天價土地
就讓他標起來放到死

房蟲喜歡賣來賣去
就讓他們自己賣來賣去

這樣
不用什息也能解決大家住的問題

建築工人也一樣有大量的房子可以賣

大家安居樂業
又不用背2~30年的房貸
可以把多餘的錢用在更有用的地方
zero8899

這樣做的話,政府怎麼圖利財團???

2021-10-16 9:18
pengkuofeng wrote:
因為我寫文的時間比較短,想反應的內容只能盡量簡單白話
有時會跳過說明的細節及正反相關的影響,還是先說聲對不起
有持續看我的文章應該比較能了解我想表達的重點~
我也不知寫了多少年的文章,應該有超過10年了吧
從多方看法到空方看法~從實踐經濟理論研判分析到目前僅供參考過程~
分析看法~到分享自己的誤判原因~我都會分享給大家~
當然有些內容會有人看不懂是很正常~
例如:看空為何會說現在會先漲~ 鬼話連篇~ 像這樣的駡聲是很正常的
但我也把內容原因的想法也告訴大家,
但不可能所有的內容說明都在同一年或在同一文章裡出現
有持續看我的文自然明白我在表達什麼~通常這些人沒事也不會出聲~呵呵~
偶爾發文打屁一下我也很高興~ 沒錯吧~ b大


以上內容與您的發言正確性與否無關,如同公司工作報告,規劃,成果,原因分析與對策是老闆要看的,其他說我努不努力與看多少書都是廢話,所以請您省點力氣

pengkuofeng wrote:
台幣為何我看法會站上26元,我已經有說明過了~ 台灣的資金流出的不夠多~
另外雙北都更不死~房市不崩~ 我的看法依然不變~
央行利率決策直接因素是物價~不是房價~ 相關內容說明我也發表過了~
你們有看到重點嗎?我的立場是支持空方的,但你要房市大跌必須要有條件~
條件沒成形之前~ 我們只能用嘴巴喊話~ 這個社會就是如此現實啊~


>> 台幣為何我看法會站上26元,我已經有說明過了~ 台灣的資金流出的不夠多~
台灣資金 (外資 + 本土資金) 大幅匯出時,表示外匯市場多數台幣要競逐美元,央行若放手,台幣兌美元匯率將大貶。你該不會以為 "資金流出" 是用皮箱裝台幣出海關吧 ?

>> 另外雙北都更不死~房市不崩~ 我的看法依然不變~
雙北市區若能大幅都更,表示雙北市區能供應更多的新屋,雙北市區價格未必會降到哪去,但其他蛋白區 (如林三淡) 新屋就可能降了。以前北市沒都更這等事時,北市房市何時崩給你看過,頂多舊屋價格打回原形,你該不會當成房價崩吧。

>> 央行利率決策直接因素是物價~不是房價~ 相關內容說明我也發表過了
哪本經濟學這樣寫說央行利率用物價來決定 ? 幾十年過去了,物價一直升,利率一直降。

央行調整利率與調控景氣熱或冷的關係大多了。央行會參考的是通膨,因通膨之後才影響物價,不是物價漲叫通膨,因此你不能直接看物價,倒果為因。物價會被很多其他因素影響,例如油價,政治穩定等。

>> 我的立場是支持空方的,但你要房市大跌必須要有條件
你其實不知道房市大跌的必要條件。
omniyeh wrote:
一碼是多少

4碼才1%
以前最高來到13%
房價才崩跌
我想
政府會先翻臉吧
升息是必然的過程~
算一算對我來說要升息到10%我才會有感,目前1.25%
😂😂😂
omniyeh wrote:
你其實不知道房市大跌的必要條件。


感謝你的補充喔~ 5分先奉上~

如果方便的話順便告訴大家房市大跌的必要條件~感謝您~
常期利息被聯合壟斷市場---壓低每家銀行都--------------比對岸人民幣低-----------
pengkuofeng wrote:
如果方便的話順便告訴大家房市大跌的必要條件~感謝您~


這很簡單啊,不去看短期賺差價的人,大部份人投資買房除了自住,還有為其他的嗎 ? 就是抗通膨保本啊。

不用去看那些短期進出賺差價的人,就跟股票或其他投資一樣,有賺有賠。在股市內長期持有績優股,用股利複利效應賺股息再投資,很多人沒賺大錢,但大都賺到退休財,何況績優股也不會崩到那去,保本不難。

房市也一樣,只不過入場券貴多了,沒買股方便。

簡單說,當如果你投資好的房地產(去投不好的房是眼光差,怪不了人),也無法創複利效應以抗通膨時,人氣就會離開,即便好房子,其房價長期都會看跌。反過來看,如果可以抗通膨,就會不斷有人進來,那你要他怎麼崩 ? 看懂了嗎 ?

你如果去算過,只用 20% 資金,其他用低利幾十年長期借貸,用通膨打消債務,根本就是玩融資,開投資槓桿。

那些說每月還貸會負擔重,吞不下,被斷頭法拍,那指的是你們這種沒存款的年輕人,跟現在有餘力做資產投資的人相比,幾乎可以被忽略。

台灣儲蓄率世界強,區區銀行存有現金達投資房屋總價有 50%,80%甚至超過的人,多如牛毛。很多這樣的人,買房都不全付,能借就借,借愈久愈好。現金可再另外投資,房子租給不買房的,這是商業交易,大家各取所需,你大可不必抱怨人家賺睡覺財。房市與其他投資市場多方賺,賺到的錢再轉回來再投資,複利效應。

這些人未必是富人,但有正職,基本不缺錢,投資的好資產都鎖住,固定生利賺睡覺財與退休財。我沒在說跑短線賺價差的人喔,我也沒說投資房子好賺,別搞混了。我只說賺了一些被動收入當退休財。只要扣掉利息,稅負與其他支出,還能抗通膨,我就能長期鎖住投資。

影響房價三大因素,稅,利率,貨幣供給量。當這些因素變動後,讓我們這些沒賺價差,只賺睡眠財的投資者,扣掉費用後,若覺得資產已抗不了通膨,我們就會拋售資產,另尋管道。這就是你想要聽到的,房價普遍大跌的必要條件。

但上述因素的變動,卻牽動整個經濟,滋事體大,政府怎可能只為打房亂調控。要調只敢局部限制的調。

更進一步,你自己想想,當我們這種只賺退休財的人若大量退出房地投資市場,市場會自然調節,新屋供應馬上大輻萎縮,房子會老,會淘汰,台灣將進入長期居住品質一路下滑的時代,這是你要的嗎 ?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?