• 6

實價登錄有用嗎,政府應該推個評分機制才對

實價登錄至少是把一般無法確認的資訊揭露出來

樓主列出來的各個細項自己去查資料就能找到
但不同買家對各項占比想法不同要怎麼處理?
預算占比優先還是屋齡、公設
直接在找屋網站上把篩選條件設完之後
再依照自己心裡占比最重的去排序
不也一樣嗎?
大多數人覺得加分的也不見得
A覺得在學校旁邊很好很方便還有操場可以散步+50
B覺得大多時間在家裡工作 鐘聲跟上下學很惱人-50
A覺得頂樓可能漏水-100
B覺得頂樓免除可怕的樓上小孩腳步聲無敵+100
你的建議很好~~

但是真的實行恐怕更是更勞民傷財!

前面的也說了~

與其用評分制,不如用"勾選"或"填空"的方式。更有參考價值

舉例來說:

1.這個評定是否需委由第三方公正機構來登記??這就牽扯到收費的問題~

2.用"離___捷運站___公尺","附近____公尺有___學校",這樣的標示會更精準許多

3.另外,房屋"有無漏水","裝潢等級",這些也攸關到實際成交價格
mykonos_ocean

應該說不僅針對房子本身,周邊環境也應該要有一些項目去明確標示,但又會牽涉到是否為永久狀態(公園、學校、醫院...),不然每次買賣都需要去重新丈量或是修正真的勞民傷財。

2021-09-24 16:58
20年前大家還買的起房 , 都會討論這些喜好和厭惡設施之類的 , 現在房價高到軍公教和一般勞工都買不起 , 反而沒人討論了 . 買不起房 ,何必討論這些.

意外的是,這版一堆炒房團帳號反對這些厭惡設施的評分機制?!搜尋一下買房地點,看到一堆文章只在乎地點房價和脫手價格,完全投資客思維,沒有要買房自住的想法!亂七八糟的買房條件!大概是他們手上屯了一堆環境很差的房,一堆天價房的環境極差!所以不希望買家懂挑選房屋.

我想應該還是有人在討論這些買房自住的注意要點,只是不好找.
對了,真正要買房的人,一定會研究買房要點.

現在購房網站都有標示一堆設施,讓買家參考.
學校 便利商店 餐廳 和醫院,有人覺得加分.有人認為是厭惡設施而扣分,所以只列出設施,讓買家自己決定希望買在哪裡.
炒房已經是夕陽產業
每筆交易下面開放留言才對,保證一大堆酸民在下面酸別人是盤子,

然後還會有人貼樓上樓下上個月的成交價,氣死屋主,

保證有效。

可是現實的生活中
板橋永和三重蘆洲+30分
萬華大同士林+50分
南港內湖+80分
信義大安+100分
以上舉例,不要砲我太大力
maybe13

也說不準吧,六張犁捷運站旁跟中和四號公園旁哪一個對你加分高?

2021-09-25 11:15
騎山貓甩尾 wrote:
房屋這東西每個人需(恕刪)

多一個電梯的綜合評分呀
phy12345 wrote:
採光好10分 採光(恕刪)

可能有些新手不懂屋齡、年份可能是要特別注意的地方
標出評分不就能當個參考嗎?可以特別留意,跟直接標出屋齡跟樓層的意義不太一樣
紅塵傲笑 wrote:
搞得更麻煩!而是成交(恕刪)

覺得感覺不錯的說 當然是買賣雙方 但就是當個參考值
ffffps3 wrote:
漏水屋,鬼屋扣100(恕刪)

這是客觀標準了吧
還是說列扣分的就好勒
tany3472 wrote:
有很多東西只能存在「(恕刪)

挑一些比較客觀的項目出來呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?