恆大最近的資金鏈斷裂,顯示中國房產的拐點來臨了。但這不是“打房”的結果,而是整個房市已到了臨界點,三四線城市就會先反應出來。中國各地政府最大的財政收入就是賣地,房價高的始作俑者就是政府本身,政府的作為在於“穩定”房價,不准炒也不准降。恆大的大批現房只要大幅降價便可快速回籠資金,但政府不允許這麼做,所以不存在“打房”。討論台灣的房價最好不要舉對岸的例子,這是完全不同的時空環境。
所以咧? 房價在低一些年輕人就可以不用貸款買房了嗎?不是吧,經濟差主因並不在房價阿,而是在"薪資低高物價"阿!一昧的怪罪於高房價帶風向,這樣做人很不行哦!便宜好入手的房子也有阿,只是交通沒有這麼便利,不過這點有汽機車影響也不大,你怎麼不考慮?口袋不夠深,硬要看市區的房子,買不起才在上網靠杯房價高...你是在哈囉?? 結論是沒那個屁股就別吃那個瀉藥!
無言的第二行 wrote:所以咧? 房價在低一(恕刪) 跟我的想法一樣。一堆人沒賺那麼多錢,硬是要"台北市"的房子幹嘛?然後在那說什麼好幾千萬年輕人真可憐。沒那能力可以去郊區一點、通勤辛苦一點,沒辦法,自己能力就是不夠,就住遠一點。打個比方,薪水就在那邊(三四萬)就想買什麼雙B以上車子(台北市蛋黃房)的那種心態。名牌包的價格就在那邊,貴不是商品的問題,是你的問題,很多人都買得起就代表有那市場,就不會降價的。屋主建商推出一個商品就一定要便宜得讓年輕人買得起嗎?又不是欠他們。退一步講,打房,打到對折好了,還是一堆人買不起的。
flagsmob wrote:3.打房很簡單,一堆網友都知道,提高房產持有稅率就好,一個人擁有2間房收很少的稅金, 3間0.5% , 4間1%...一直累加上去,可有效減緩炒房. 你這個還算溫和,還2間房收很少稅金我認為自用住宅房屋稅地價稅太低了,直接調高3~5倍非自用住宅稅率調高更多倍讓持有多間房屋像持有燙手山芋,不丟稅金就一直繳政府每年多收幾千億,社會福利什麼經費都不缺,房價也下來了先說我有自用住宅看著房價這麼高,年輕人痛苦指數高,調高房地稅率多繳稅,我願意 ,公投也贊成
年輕人買不起房?那那老人死後房子都歸國家了?沒能力,就租房租到繼承吧!少在哪裡得了便宜又賣乖,想要便宜買房又想得到繼承,至於沒得繼承的,問問你父母吧!畢竟別人父母也是透過自己努力買房的他沒們沒努力,就該你自己努力翻轉沒房的困境,而不是整靠北想透過剝奪別人財富來成就自己當一個國家資源都在照顧失敗者,那這個國家也就等於失敗的國家至於中國打房?光看這四個字,就知道提出這四個字的,要嗎不是白癡就是無知....中國是真打房還是恆大等房地產槓桿自己玩太大跟房地產與政府交相賊導致?這都分不清....還有臉出來講543..中國打房?真是笑死
jhs19710520 wrote:不好意思我有房也早已...(恕刪) 房價便宜就會想生?什麼年代了一堆本來就是不打算生小孩過兩人世界,朋友也有人婚前就協商好不生小孩,夫妻年薪又高!還有蛋黃區買不起,不會買蛋白區嗎?月薪七萬還買不下手的該檢討自己了,排除台北之外根本沒困難!