要討論買房是否比租好時之前1.重點是要有頭期款(沒有頭期款根本不用討論買不買的問題2.以及穩定的還款能力15-30年(不能穩定還款買了比租慘)我也覺得買比租好房租可能一個月2萬繳貸款可能一個月3萬但是一個是繳給房東幫人家付房貸一個是繳給自己沒有不見也相當於儲蓄(也是還債就看怎麼看)
tany3472 wrote:這是一篇勸世文,希望(恕刪) 如果你的位置是在精華地段,信義區…之類的,來租屋的人絕對不會是這種奇奇怪怪的人,就像住豪宅裡的人,可以過濾掉不少低水平的人一樣,結論是你的地段不夠好,房租不夠高這樣而已,有能力就買個好地段的房子租人吧!
tany3472 wrote:「租房」是一條錯誤的不歸路,買房要趁早。 我自己也從來不租中老年跟老人...我會覺得你那麼老還在租房很有問題房東當久了就會知道什麼條約都是騙人的...人才是最重要的人對了什麼都對租不對人就是災難的開始
一鴛一 wrote:poppoppop 哎呀, 你怎麼會回一個信用卡額度和信用卡利率都搞不清楚的矮子呢?放一張幾支勞力士的照片說自己很棒棒.之前我到鄉下夜市時, 攤販擺出來的, 要什麼名錶有什麼名錶.(他只會黑我, 要不是你回文有看到poppoppop, 不然我也不知道他來發言)
tany3472 wrote:超過50歲的我都委婉拒絕 為何樓主要歧視50歲以上族群?此族群應該更有些積蓄吧 而且60以上更有退休金 勞保金可以支付房租這年紀的好處是不會有感情糾紛 不會因為感情在房裏面燒炭
enzo69356 wrote:我自己也從來不租中老年跟老人...我會覺得你那麼老還在租房很有問題房東當久了就會知道什麼條約都是騙人的...人才是最重要的人對了什麼都對租不對人就是災難的開始 問題是, 現在台灣整體環境是房客挑房東, 不是房東挑房客啊.要避免這種問題, 不會先請管理員說一下來的潛在房客看起來怎麼樣嗎? 還得自己跑?當然也有人會說那些看起來老, 看起來其貌不揚的中老年人也可能是田僑仔.問題是田僑仔比較有可能踏進銀行或走進高級車展售中心, 不會要去租房子啊.田僑仔房地產最不缺了, 哪需要租房子啊?
vincej100 wrote:如果你的位置是在精華地段,信義區…之類的,來租屋的人絕對不會是這種奇奇怪怪的人,就像住豪宅裡的人,可以過濾掉不少低水平的人一樣,結論是你的地段不夠好,房租不夠高這樣而已,有能力就買個好地段的房子租人吧! 前面有很多網友提到這個問題,但這不是我想跟大家討論或炫耀的重點,所以我一直不想回覆。我的房子租金17000元,週六週日一共帶看12組租客,最後我選擇租給2個年輕的女護理師,而本文中的三組弱勢族群,正是這12組中我最不想面對的。為什麼我最後選擇租給2個單身護理師,中間也有3組小家庭被我婉拒,我想我就不再多討論租客族群優劣的差異。