tany3472 wrote:
台中市政府養地養到「草比人高了」….
政府紓困發了8400億，若每戶建造成本420萬，可以蓋20萬戶！
蓋社會住宅？
到底是沒地？沒錢？還是沒心？
你把底牌都掀開來，會刺傷韭菜族幼小的心靈！
神聖一票投下去就是想要免費住房子！你還故意戳破？！
tany3472 wrote:
如何人人有房住？
還是小學三年級除法問題！
台灣現有人口2300萬人，
台灣現有房屋數1100萬戶，
平均每人持有0.47戶！
如何人人有房住？
人口低於1100萬人，
就人人有房住了！
全民努力少子化朝1100萬人口目標前進⋯⋯
所以說這個世界就是有太多窮人，如果窮人能全部消失，社會自然也就乾淨了。
lawtaipei wrote:
誠心請教，如果公宅蓋在一流市中心會怎樣？
台北有呀，未來一戶一億售價的建案的對面現在就有剛蓋好的公宅
lawtaipei wrote:
舉例來說，公宅若蓋在陶朱隱園、松濤苑附近，讓中低階層庶民享受同樣的生活環境、交通建設，是污辱了誰？
還是說，
每一個人都把自己的人設想成是社會上頂尖的20％的贏家，站在這樣的角度來看事情？
這問題就是
美國人也不可能成天想拿巴爾的摩價格去住比佛利山莊
台灣基本上就是一日生活圈
相較國外，台灣的低價區要進熱鬧市區，比那些土地寬廣的國家方便多了
只是有些人想要用停車位價買到捷運站旁吧...
======================
回歸標題，台灣的確是"人人有房住"
人人有房住的定義不是人人有"好房住"
內文搜尋
從 APP 打開
X