那天西奈山頂是Enki wrote:這是你的邏輯歐......(恕刪) 我有看過喔高雄有那麼多區光是每一區的價格就不一樣另外85大樓本來就不是投資的好標的從過去到現在都一樣原因是什麼你爬一下文就知道對了你説我不理性你有沒有發覺你前後矛盾?你前面有提到我的邏輯主軸一向是台灣商品市場價格非台灣可以決定...既然如此那一個婆婆針對房市的見解就不值一提對嗎?
那天西奈山頂是Enki wrote:問題是你先質疑人家才(恕刪) 你要討論我們就來討論1. 請問這個好奇婆婆她有任何金融背景嗎?2. 她在台灣買過幾間房?3. 她知道股市跟房市的相關性嗎?我看她的影片敘述只覺得是一個門外漢不對應該說是自住客角度來看房市高雄我是覺得不宜居住不過房價相比台中台北算是可以接受六都房市固然危險但你有查過現在全台自住客的房貸餘額跨了那是全台金融危機現在要台灣房市倒只有一個辦法就是再來一次金融海嘯先不說投資客會不會死多少人會因為長期失業過得不好但就是魯空想看的嗎?
schizoaffective disorder wrote:我有看過喔高雄有那麼(恕刪) 她又不止看85至少還看兩三個高雄物件你前面沒看影片先開噴就不要改文根本一開始就不是要討論房地產價格而是要討論這位婆婆是否中立一鴛一 wrote:你要討論我們就來討論...(恕刪) 做為一個想找退休居所的買家. 需要有金融背景才能知道她是否中立?你們這些暴走族沒看影片就暴走. 我有說要討論方向嗎?
schizoaffective disorder wrote:重點是才兩三個案件不(恕刪) 她就是一個手握預算的潛在買家你中文有問題嗎? 還是沒辦法思考? 有障礙嗎?我問她看法是否中立. 你一直在鬼打牆妳覺得沒有代表性你自己開一個更有代表性的吧
schizoaffective disorder wrote:笑死一個潛在買家可以(恕刪) 鬼打牆先生如果你認為這頻道沒有代表性. 限你在48小內時開一樓更有公信力的真正潛在買家有的話我也恭喜你能順利出貨成功給你拍拍手沒有的話. 你說呢? 一直鬼打牆意義在那裡?