k99312 wrote:
撇開房屋實際的價格，(恕刪)
一些條件其實也沒那麼好的地方，結果卻被炒作高高的
才是真的要注意的地方
phy12345 wrote:
根據金管會資料，去年11月底止，本國銀行存款餘額44兆元，放款則是31.3兆元
感謝您的資訊
---------------------------
官員表示，去年存款跟放款都大量增加，去年前11月存款比前年底暴增3.18兆元，遠超過放款的1.69兆元，使得存放比降至新低。
銀行業者說，全球寬鬆貨幣政策、台商回流，加上壽險海外投資匯回、儲蓄型保單無法再吸金，都是讓銀行成為強力吸鈔機的原因。
---------------------------
去年前11月銀行存款暴增3.18兆！
文中沒寫清楚紅字三項佔比，美國印鈔打開全世界水龍頭，央行擋不住，也可能樂觀其成！
一邊放水，一邊打房！
在台灣每個人都想賺更多錢
但台灣薪水這20年都沒什麼重大漲幅
想要更多錢要麼辦
所以只好投資賺錢
在台灣想到投資賺錢的方式
一般人只會想到買房和買股票
根本沒有第三種以上可以賺錢的方式
所以每年每季每月，新聞總會報導房市或是股市
你們有看過其他投資項目可以賺很多錢的方法嗎
非法的就不與討論
一堆人想投資房地產賺錢，情有可原
除非你們能找到第三種以上合法賺大錢方式
不然情況就只會繼續下去
政府只要打房，熱錢就跑到股市。
股市一有危機，熱錢立馬轉到房市。
誰會想把錢投資在其他行業上......
炒房不是既得利益的人所造成
而是只要你心裡想賺錢，你就是炒房的一員
lycer wrote:
====台積電從2百(恕刪)
股票房產都是資產都算投資
用投資的角度看, 不會有人去買預期會跌價的資產
如果房價(股價)會跌而且跌到崩盤, 相信那也是經濟大崩盤大蕭條的時代來臨
沒有人會希望看到的.
台積電股價60~80元便宜的時候沒買, 200~300元又嫌貴又沒買, 現在570~620元了, 有可能會再續漲到1000?2000? 或是會再跌回200?60? 誰會知道? 600元貴嗎? 繼續進場的肯定是沒嫌貴而且覺得會再漲
台北市房價20~30萬的時候沒買, 30~40萬又嫌貴, 現在80~90萬了, 將來會漲會跌自己去判斷, 不要怪東怪西就是不怪自己沒有guts去買
政府有保障人民財產的義務, 台灣人持有房屋的比例應該有8成, 政府打"炒"房可以, 因為那是杜絕不當炒作牟利, 就像股市內線交易一樣, 但是如果政府出面把一個正常隨著交通/生活機能提升而增值的房產打到貶值, 就好像要政府出面賣股刻意把台積電打壓回200元/60元一樣地的邏輯.
內文搜尋
從 APP 打開
X