我需要房子全額貸款，這10年不是賺得少，但實在無法有足夠的積蓄，
目前全家住的房子室內15坪，生活品質實在是.......
為什麼室內坪數這麼小？因為當除買這個房子已經高達1700萬
頭期款400多萬吃掉我大部分的積蓄，導致理財需要重新開始。
有沒有再存頭期款？有，我還是有在存，
問題是房價一直漲，我頭期款的目標需要一直追加。
本來預計搬去三重比較大的房子，結果三重近1年一坪從40幾漲到快60，
室內坪數需要20坪的狀況下，大約權狀要30坪，加個車位，
總價從1500變成要2000，頭期款從300變400...........
最近常去看房，很多新北市新建案連車位一個都要250萬。
阿基戰士 wrote:
但或許你覺得自己也是被掠奪很慘的那邊但你還是生了孩子給人掠奪，那我只能說是你自己要延續這個遊戲的。
呵呵，前面道貌岸然說讓人不要有被掠奪的想法，後面這句話您自己不也承認其實就是「活該被掠奪」嗎？
「不生不婚」就是掠奪「結婚生子」的資源，這篇文已經講的很白了，這也是為何少子化越來越嚴重的趨勢
本文沒在探討少子化的對錯（也許政府其實口是心非，希望少子化，who knows），本文只是在探討，要解決少子化，就是要先解決「結婚生子」被剝削的事實
你選擇不生不婚，也許是主觀的人生價值，也許是客觀的經濟無奈，但並不能否定「不生不婚」其實就是賺了其他「結婚生子」的便宜，讓你有好一點的日子過，這是事實
所以，其實你也是「少子化」的「既得利益者」之一，而本文就是在闡述既得利益者對於少子化問題的加害與解決方法而已
沒錯你覺得你也是大環境的受害者，這是整體的問題，跟你生不生無關，本篇就是在探討如何鼓勵多生子，雖然可以干擾的因素很多，但政府能做又最直接的，就是給錢，有錢才好辦事，政策讓育兒環境改善，自然願意生的人會多一些，國家未來遇到人口危機的時程才會延後甚至減緩衝擊
少子化是國家整體的國安問題
跟你選擇不生不婚是兩個層次的問題
如果全體人類都選擇不生不婚，那就等著80年後全體人類滅絕，當然你覺得無所謂，因為你已經「不打算加入這個遊戲」了，那就讓還想繼續這個遊戲的族群，來決定國家政策與未來發展吧，不是嗎？
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
呵呵，前面道貌岸然說(恕刪)
我當然是活該被掠奪阿，這不就是資本主義嗎?
是那些想要更多多多多多多多的人需要掠奪的對象啊。有結婚生子的就不賺我們這些沒結婚生子的便宜嗎?明明事情就是兩面的。
好啦你真的不需要擔心這麼多，這是大自然的調節罷了，只要你們不要總想要更多多多多多多多多。
源頭的問題解決不了就不需要在這邊杞人憂天了，源頭的問題才不是你說的這件事，就彼此過好處於自己的那份既得利益就好。
然後這場遊戲我已經被迫加入了，我當然可以參與決策未來，不能參與這件事等你小孩長大了再去跟我那個無緣的兒女說嘿。我們的現任總統這麼有錢又不結婚生孩子還可以當總統參與決策未來，麻煩你們不要雙標剝奪我們的權力、權利。
內文搜尋
從 APP 打開
X