• 5

政府聯手打炒房!擬自然人第2戶貸款成數降至5成以下

期待施行第二戶5成貸款以下, 這樣不適任的才會下台一鞠躬~ 當然接替者, 沒有期待沒有傷害
國產署標售土地 那個沒有溢價標售出, 帶頭衝高建商土地成本, 完全遵循市場行情炒作, 視為天經地義, 這麼大的蟲 官員大家眼睛都瞎了?
社宅也分好壞 租金高低 有區域市價打對折的嗎? 社宅給弱勢住嗎? 但看不到真的弱勢耶
人家國外領導 有妻兒子女,兒孫滿堂, 人民在看 氣氛就是正向, 台灣呢?
丁xx 回鍋 憑什麼? 誰給他薪水? 妳我買房的頭期款耶
能人真的不能出~
chrisabbie wrote:
看大哥幫年輕人們想到這麼多,產生這麼多煩惱
有這麼多假如,如果沒有弄清楚應該會不好睡吧


笑死XD
不過你確定央行會當一回事嗎?
194319431943 wrote: 有9成是炒房族左手賣右手哄抬房價 


還在9成是炒房族交易,
假話喊久了也不會變真的啦zzz

194319431943 wrote: 貸款買第二間房的,大多是炒房族。 


這樣要搬兩次家耶,你好睿智!
firstwanted wrote:
笑死XD
不過你確定央行會當一回事嗎?


別傻了孩子,這樣就有用的話大家也不用爭論成這樣了
反正是無本生意,有回應就當做是賺到的
young000 wrote:
所以換房前,要先找房子租,搬一次家?然後再賣掉舊房? 買了新家之後,再搬一次?


當然不是 .
只要有小屋換大屋的需求 , 也有賣小屋換大屋的具體房市活動 , 房仲業和銀行也要修改規定 , 方便換房族轉移購屋房貸 . 簡單說就是要有配套作法 .
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote:
當然不是 . 只要有...(恕刪)

配套?
怎麼配?

第二間怎麼認定不是炒房?

房地合一...價差都被政府拿走了...
房子只能越換越小...越換越偏遠...

無理的打壓只會越打越糟....
到現在我看到的所有打房手段.都是打到底層...
有錢人真的沒在怕...

把建商打到全部虧錢...
你們自己要挑磚蓋房子嗎?
mask0704 wrote:
配套?
怎麼配?

第二間怎麼認定不是炒房?


一般人總不可能頻繁購入第二戶
五年十年寬限一次總可以吧


mask0704 wrote:
房地合一...價差都被政府拿走了...
房子只能越換越小...越換越偏遠...

無理的打壓只會越打越糟....
到現在我看到的所有打房手段.都是打到底層...


整個炒房結構活像個老鼠會一樣
一個產品層層美化,上線洗腦下線
層次越多,房價就被洗得越高

一轉手就想賺一筆,老是把精神花在這種對社會沒甚麼貢獻的快錢
卻讓真正需要房子的人負擔越來越大,被抽走剛好而已
雖然一定打不到最上層的炒房結構,打散底層投資客,讓風向不能那麼容易被帶動也算美式一件了

兔死狗烹鳥盡弓藏
最下層真正需要房子的大部分都已經被三十年的房貸壓得喘不過氣來
而炒房還在進行中
接下來誰是兔子誰是鳥,很難說

mask0704 wrote:
有錢人真的沒在怕...

把建商打到全部虧錢...
你們自己要挑磚蓋房子嗎?


就像您說的
最有資源的建商真的沒再怕的
那還替它們擔心什麼
現在蓋好的房子不要拿來當商品空在那邊,相當夠用了
194319431943 wrote:
貸款買第二間房的,大多是炒房族


數個小孩的家庭,跟頂客族家庭,對房子的需求一樣嗎?
cml12345678 wrote:
數個小孩的家庭,跟頂客族家庭,對房子的需求一樣嗎?


這年代還剩多少不怕死勞工夫妻敢亂生小孩?
有錢人我也認識很多,頂多生1~2個而已。大多只生一個對長輩有交代就好了。
炒房已經是夕陽產業
mask0704 wrote:
把建商打到全部虧錢...
你們自己要挑磚蓋房子嗎?



建商:有利潤才願意蓋房子。
買方:至少不賠錢我才願意買
有交易城市才能發展。

都打趴,都市重畫及都更都不用推了,
台灣人繼續住上世紀的販厝公寓鐵皮屋。

政府這幾年努力規劃新城鎮,當然心知肚明。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?