H3300 wrote:
2041年? 所以樓(恕刪)
可憐那, 又一個管別人買不買得起的,
01真多這種可憐仔, 討論文章沒料,
一直在那說些543, 你開心繼續,
不跟低端仔聊了.
ilikegoodgod wrote:
那我想請問樓主一個問(恕刪)
你說的就是現在進行式,
根本不用談到未來,
現在哪有什麼年輕人在鄉村,
另外熱門的商圈是會轉移的, 可參考萬華早期到現在,
為何萬華會沒落? 為何信義區會崛起?
有需求的有能力的人當買可以買,
我只是提醒沒能力, 卻要去背房貸的人,
租房也是很好的選擇, 未來空屋率高,
空屋待租多, 房租自然貴不到哪.
賈伯濕 wrote:
看你說的好像賤商都是用現金買土地一樣
但事實上，賤商要是不蓋房子只有死路一條
因為土地是融資買的，蓋好的餘屋又抵押給銀行
如此循環生生不息，如果不蓋不能賺錢就等於資金斷鏈
全是借來的，利息不用錢嗎? 爛尾樓不就這麼來的嗎?
小賤商可以隨便亂換牌，上市賤商怎麼換?
所以你的意思是，上市的建商明知道房價下跌還要繼續蓋，第一批蓋完賣老婆，第二批蓋
完賣女兒，第三批蓋完賣兒子，不蓋不行不繼續賠錢蓋下去，會被抓去槍斃？
有人告訴你土地是融資買的嗎？合建、都更不可以？這個笑話還真是好笑。
就算土地是融資買的，房價也是跟著合約走，一開始簽約價就是成交價，也不會再變更，
哪來的房價下跌就要賠錢賣？你真的有買過房子嗎？
簡單講：房價下跌！建商就不再推案，如果是蓋到一半，虧的也是買家不是建商。
年輕人戰出來 wrote:
政府要做多, 那房價怎麼慢步這麼久?
豪宅怎麼買氣這麼低落?
房價怎麼沒從2014年之後在翻一倍?
誰告訴你豪宅買氣低落？
危老都更已經邁入200俱樂部，再翻一倍你不早爆血管，還能來01發文嗎？
↓
內文搜尋
從 APP 打開
X