活了那麼久看不懂這問題。你怎麼不想想你有沒有對自己的生命負責?不管市場如何,自身能力才是最重要的。撇除投好胎的理論,房子買了就是自住,其它都是投機而已。 ( 說好聽叫投資 )行情好都不用叫人負責,影響市場就叫誰誰誰來負責...........
首先決定房價起伏的主要因素肯定是在於供需..利率頂多只能算是其中一個影響因子..況且炒房的報酬那麼高..就算央行利率訂得再高..也嚇不跑那些投機客而且我記得房價飆高那幾年,央行也一直有注意到房市亂象並對政府部門提出建議(非主管機關)直到後來2010年政府實施房市管制.課徵高額豪宅稅..房價炒作亂象馬上消停下來..所以房價飆漲關低利率毛事,即便因低利率政策而讓金融市場多餘的資金最後大筆進入房市交易,政府部門的不作為才是放任亂象發生的主因..
cupidchen wrote:況且炒房的報酬那麼高..就算央行利率訂得再高..也嚇不跑那些投機客 不對喔資金敢進房地產炒作的主因是抓準政府恐懼資金外流的心理在每一次降利率刺激經濟, 錢就敢進房地產而這道理的指標就是高價豪宅漲價因為政府也樂得發生因為房地產上漲會剝削多數底層勞動者強迫他們提升勞動產值也達到降低利率的最終目的
以前的房子貸款利率6% 8%以上,低利率本來就是造福國民能輕鬆負擔起一個家該有的作為,要怪經該是該怪那些藍綠政客,為了己利不在適當的時間推出嚇阻熱錢和投資客炒房的風氣,也沒阻止建商貸款蓋房在拿空房繼續貸款蓋房的不良經濟風氣,等到現在說要嚇阻房價高漲?!已經慢了很多了。