dajenwang wrote:
你可以先去了解一下"停滯性通貨膨脹"
一堆人失業、物價又上漲.最近的例子就是2008次貸風暴.簡單的說就是景氣不好大家快沒工作了,誰還買房?所以房價下跌,當然抗不了通膨.
更簡單的說,房地產抵抗不了景氣不好.
哈, 有人故意張冠李戴呦.
我很了解停滯性通膨, 所以才說房市魯套們完蛋了.
只是個過程 wrote:
As title.芝(恕刪)
其實劉憶如主要要表達是: 一旦超級通膨發生. 投資能源貴金屬大宗商品工業原物料和原油等會比房地產好
其實觀察美債市場就很清楚她講的都是已經發生的事實.
最近這一段時間美債抗通膨債券成交暴增. 嚴重擠壓長天期美債流動性.
抗通膨債券有大資本進場就是. 看長期的大資本表態了
美國的近幾個月新屋報價也是直線噴出. 但是成交量也縮至歷史低位. 主要原因是銀行已經緊縮地產銀根. 幾無買盤入場. 於是美國新屋價格不斷上漲..那應該問問. 為什麼銀行要緊縮房地產銀根呢? 台灣銀行是否也如此?
美國跟台灣的現況唯一不一樣的是..台灣發行的國債仍然流動性不足...
房地產市場是一樣的. 價漲量縮. 無人追價...
其實也很好理解. 在美國最愛炒房就是老中. 美國現在要修理老中. 怎麼可能銀行還會提供流動性?
美元走前面...都已經發生了. 怎麼可能還有人上當追價?
現在還在追價的人..已經算不知不覺了....
內文搜尋
從 APP 打開
X