• 4

小魔星的1折出現了,掃光它

annabelles wrote:
我看很多人爭論頂讓或(恕刪)


我只想問,你們是台灣人嗎?

竟然不知道頂讓是什麼?

頂讓和房屋所有權,土地所有權有一毛錢關係?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
我只想問,你們是台灣(恕刪)


一折就是沒人要,這跟是什麼人有關係?
annabelles wrote:
一折就是沒人要,這跟(恕刪)
重點在是否是土地一折售
懂?
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
spermbox wrote:
重點在是否是土地一折...(恕刪)


都不用吵,最後是政府贏了
說不定這本來就是他們要的局面
什麼少子化?什麼房價高漲?
其實最後要的是一群奴隸

房價低人口多時就漲價(政府高價賣建商)
房價高人口少時就回收(政府坐等繼承)

a28956215 wrote:
都不用吵,最後是政府...(恕刪)
說真的這片土地是我的話,就算沒小孩繼承,我也是丟給政府去活化,不然弄個基金會之類的,怎也比什麼一折論等著不勞而獲的空空們收割,來得有意義,
在談房價錢,先問問那些年輕人,誰有努力存一桶金要買房的?
我老鄉市區一堆空屋幾十年來,寧可長草也沒便宜賣,這才是現實
那傢伙說了幾年一折論都沒實現了,連個跡象有沒有還有臉待論壇,臉皮也算是厚的可以了,連壓個日期的種都沒有,你還奢望這種人講的話能多有建樹,不過整天看到負面就高潮亂射,射久了當然就沒種了
arrem5104 wrote:
就算沒小孩繼承,我也是丟給政府去活化,.(恕刪)


好聽是活化,不好聽就是歸0
家裡很多商品甚至丟回收的
好聽是再生再利用,不好聽就是垃圾

我已經說了,不管是多是空,我們都只是政府的棋子,甚至是美國的棋子

昨天看知識型影片,跳出來全是知識型影片
也就是不管你是多或是空看到的就是多或空
新聞台幾乎不報導不利建商的新聞
現在只有網路言論無法控制

另外附上7000元的重要性


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?