真掉下來,早有銀行有人去接了。這種黃金級店面只有上一代繼承、債務太高、發生變故才會放手,幾乎可遇不可求,哪輪得到媒體放消息?所以結論是沒掉,沒人會這麼傻逼,在沒有負債吃得起飯時在行情最不好時賣。東區第二三排早已躺平多年也沒有賤賣的情事,只有原本虛高的修正回來而已。
maxboss wrote:其實很多專業房東頭腦(恕刪) 房地慘就是給智商堪憂的人玩的。你說東區會變成萬華? 商圈會移轉? 金店面會慘賠? 套套會跟你說他們口袋很深啦,早就賺飽了,萬年空租沒差。大安區萬華化。
maxboss wrote:其實很多專業房東頭腦(恕刪) 商圈沒落跟商圈轉移的情況. 這一次不一樣. 看總量可以看出端倪. 以前商圈轉移是總量不變甚至變大. 轉移到新的商圈.這一次是商圈轉移是集中到點, 幾個點或甚至一個點. 各地都是如此. 總量是縮小的. 並非百花齊放存量競爭趨勢已經成形. 由於總量持續在縮小. 存量競爭會擴大版圖. 問題的核心不是存量競爭的趨勢. 而是總量縮小的根源...前只是果. 後才是因滄海一粟. 商圈轉移只是商用不動產價格趨勢受外部因素影響的一小角落而已.嚴格來說. 現在討論有點晚了...不過我們就靜靜看趨勢怎麼演變吧
那天西奈山頂是Enki wrote:商圈沒落跟商圈轉移的(恕刪) 看圖最科學. 這圖表就是代表過去5年來. 台灣民間消費總量不斷在縮小. 投資總量越來越低. 總量越來越小證據在此.GDP成長來自出口填補原有空白 到這裡. 已經說明台灣商品市場價格趨勢. 受絕對外部因素影響. 比重越來越大.然而. 一個合格投機者真正需要知道的. 不是現在跟過去. 而是未來......
今天經過忠孝東路SOGO百貨附近第一排商圈,一堆招租,真的,連鐘錶名店都撤了,都撤去信義商圈新的大樓內設點,景觀一至,整齊,清潔,明亮,頂好商圈一堆老商業樓,規劃差,租金貴.勢必淪落.屋主趕快脫手為上策.