• 7

買房養老該買在南部還是北部

henry999 wrote:
養老首要考量的是..公園,大中型醫院,住宅有沒有電梯

行動越來越不便時就要找老人住宅了

台南有三多..醫生、教師、農夫,
雖然農夫現在快滅絕了...
(學校有成大;醫院有市立、署立、奇美;美食多。以前還有職缺少的缺點...現在有南科+復甦的安平工業區。)

台南這邊位置好的,
最近被炒到只要總價低於千萬或千萬附近的透天,
基本上都是被秒殺....

很多富二代..玩成"負二代"的,
都已經被洗到舊台南縣的地方了,
基本上嘉義、舊台南縣、高雄、屏東,
很多人都往舊台南市區跑
淡紫小草 wrote:
台南有三多..醫生、(恕刪)


我家在鳳山最好的地點,大東捷運站旁,商圈,公所,學校,公園,鳳山醫院,市場都在1km內,
走路都可到,,這地點從出生到終老都很適合,


我是台南人,老家在金華路,保安路上,這裡我就不喜歡,從高雄過去要走快速公路,接黃金海岸
從台南交流道下太塞了,台南路小..交通規劃差沒捷運,
我老婆娘家在安定,生活機能與都市比差太多,大醫院就要跑成大,有點遠
henry999 wrote:
原po說的買房養老...住北部要先看經濟能力有沒有辦法買到適合的
生活機能好,環境好的點至少要南部2倍價,
還不如住南部,用這價差,趁能走能動去環遊世界,,

南部養老不錯的地點-澄清湖周邊算是高級住宅區了,離長庚又近,我那位被小黃撞的朋友,
就住在澄清湖濱湖路,晚上在家附近散步被酒駕小黃撞傷,
離醫院近,老婆去醫院照顧每日往返省事點,

年紀大還是要住電梯大樓,推輪椅無障礙,,如只有老夫妻2人買電梯透天就太大,
整理麻煩,房大人氣稀不好,
南部有些重劃區的大樓環境是很不錯的,環境清幽,安靜,庭園造景,無雜亂的電線~

這就對了呀!你自己也認為重點就是經濟能力,所以並不是中南部比北部好,只是中南

部比北部便宜而已,更重要的是健康才是真正的財富,萬一失去健康用再多的錢也買不

回來,維持生命的三要素:陽光、空氣、水,台灣很小因此陽光全台差不多,但是空氣、水

這兩項,北、中、南就差很多,自來水品質中南部最髒,空氣品質也是中南部最毒,居住環

境是一分錢一分貨,北部貴當然有貴的道理,健康問題怎能廉價買賣哩?







台中。彰化。嘉義市
登卡普 wrote:
這就對了呀!你自己也(恕刪)


高雄空氣和水確實比北部差,不過有清靜機和淨水器改善

還不至於差到沒辦法住,,不然陳水扁在美術館那裡就住不下去了~~
henry999 wrote:
高雄空氣和水確實比較差,不過有清靜機和淨水器改善

還不至於差到沒辦法住,,不然陳水扁在美術館那裡就住不下去了~~

放著乾淨的水不喝,然後取骯髒的水過濾後再飲用,你確定這種邏輯正確?

不要拿貪汙扁來嘴,他是心甘情願去高雄住的呀?他等於就是被放逐的吧?

簡單講:即使無法改變居住環境,但是可以自由選擇居住環境,很難懂嗎?
登卡普 wrote:
放著乾淨的水不喝,然(恕刪)


水過濾後沒問題,為什麼不能喝呀?

貪汙扁是不是被放逐不重要,至少他現在還活跳跳....

南部沒那麼差啦,不然把中鋼,燒煤電廠,石化廠搬去北部,,不要南電北送,南部就宜居了~
henry999 wrote:
水過濾後沒問題,為什(恕刪)

水過濾後當然可以喝呀!不喝水難道想渴死嗎?問題是怎會引取豬屎水過濾來喝哩?難

道不知道自來水源頭,是流經屏東縣一大片的養豬戶?幹嘛要自欺欺人?高雄的自來水可以

喝,民間賣水店家就別混了,台灣之恥當然要活跳跳才符合:好人不長命,禍害遺千年。退

休住高雄很好呀!每年有高達9億元的汙染回饋金可以領,老人可以拿來裝假牙,學童可以換

營養午餐吃,童叟無欺通通有獎,這是賣命錢也算安家費要善加運用才行。

太厲害了!怎會有人為了免費裝假牙、吃便當,心甘情願喝髒水、吸毒氣哩?



henry999 wrote:
南部沒那麼差啦,不然把中鋼,燒煤電廠,石化廠搬去北部,,不要南電北送,南部就宜居了~

你自己都把南部的問題說出來了,南部還不差嗎?所以有這些東西就是【不宜居】。

這是雙北市民的飲用水源 → 翡翠水庫





這是高雄市民的飲用水源 → 高屏溪攔河堰



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?